Page 89 - НОВИЯТ МАНИФЕСТ СПОРЕД БЪЛГАРСКИ ЕПОХАЛНИ ОТКРИТИЯ

НОСТ и СПОСОБНОСТИ ПОРАЖДАТ РАЗЛИЧНИ (неравни)
ОТГОВОРНОСТИ и ПРАВА по простата причина, че хората са

различни, не са равни по възможности и компетентност.

И това, че МНОЗИНСТВОТО ТРЯБВАЛО ДА СЕ НАЛОЖИ (с

гласуване) над МАЛЦИНСТВОТО също е житейски и правен
АБСУРД! Т.е. мнозинството така упражнява диктатура върху

малцинството.

Когато ЕДИН ЕДИНСТВЕН учен-откривател открие НОВ ПРИ-

РОДЕН ЗАКОН, той на ГЛАСУВАНЕ ли се подлага или се ДО-
КАЗВА (научно и практически)? Би ли било нормално пример-

но Законът за гравитацията на Нютон (когато го е открил) да

се подложи на ГЛАСУВАНЕ от народа, щото той бил мнозинс-
тво? Или да се подложи на гласуване кой атлет е преминал

първи през финалната линия, вместо да се измери?…

Горните два примера показват ОБЕКТИВНИ величини, за кои-

то е смешно да бъдат гласувани…

Нима компетентността, според която всеки трябва да заема

съответен пост, не е ОБЕКТИВНА величина? Друг е въпросът
до колко има обективни критерии, методи и средства ДА СЕ

ИЗМЕРИ (осъзнае) компетентността. Но науката (съзнанието)
все повече напредва и прецизността в измерването на компе-

тентността също расте и вече е съвсем близо компетентност-

та да бъде така прецизно и обективно измерена, както прециз-
но и обективно може да бъде измерена и стойността, и нейно-

то разпределение…

Друга олигархическа ЗАЛЪГАЛКА за съществуване на РАЗ-

ЛИЧНИТЕ партии (или различните групи в самите партии), би-
ли отстояването на РАЗЛИЧНИТЕ ИНТЕРЕСИ. Сякаш е не-

възможно да се изчисли ОБЩАТА причина за всички интереси.
Ами нали целият биологичен живот има едни и същи основи,

природни основи (закони) и причини. Значи все има някаква

ОБЩА причина за всички интереси, от която трябва да има и

89