Page 248 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ

ирована на 85 %, а по Мнению президента РАМН В. И. Покровского

— всего на 20 %. Откуда такой разброс — осталось загадкой.
В. И. Покровский, выразив протест, что на программу создания

вакцины денег отпущено раз в 20 больше, чем на профилактику

борьбы со СПИДом, одновременно предложил вместо привлечения
«силового» вице-премьера создать национальный комитет по борьбе

со СПИДом во главе с президентом или премьер-министром.
Многое из сказанного на этих парламентских слушаниях было

бесспорно, и особенно о проблеме захлестнувшей страну наркома-
нии, которая может вылиться в национальную трагедию. Искреннее

желание найти общими усилиями выход из этой ситуации звучало во

многих выступлениях.

СПИД: ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ
Однако никто из более чем 200 участников ни словом не обмол-

вился о возможной порочности самой доктрины СПИДа. Никто не
вспомнил резолюции Всемирных конференций по СПИДу, призы-

вавшие изучать позиции оппонентов гипотезы. Никто не сказал о тра-

гедиях десятков тысяч людей, приговариваемых к смерти диагнозом
«ВИЧ-инфекция».

Присутствовавшая на этом мероприятии И. М. Сазонова, кото-
рая два года назад выступала на таких слушаниях с изложением

идей ученых СПИД-диссидентов, с горечью заметила, что ничего у
нас не изменилось в отношении замалчивания и игнорирования этой

концепции.

Сколько денег с 1986 года, когда впервые у нас начался бум в
области СПИДа, уже угрохали на борьбу с «чумой»? Не вылечив за

15 лет ни одного человека, сегодня требуют новых финансовых вли-

ваний. А не лучше ли приостановить финансирование программ по
СПИДу до тех пор, пока наши ученые не согласятся с мнением оппо-

нентов гипотезы или не попытаются доказательно опровергнуть их
аргументы? Высвободившиеся средства можно было бы направить

на борьбу с наркоманией и многими реальными и опасными болез-
нями...»