Page 68 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ

усами.

— Частицы, похожие на ретровирусные, встречаются очень ча-
сто — в человеческих тканях с лейкемией, в культурах эмбриональ-

ных тканей и в большинстве плацент людей и животных. Это важно

отметить, так как, например, Монтанье получил свои электронные
микроснимки с культур, сделанных из лимфоцитов крови пуповины.

Итак, есть испытанный, логичный метод доказательства суще-
ствования ретровируса, базирующийся на определении его как ча-

стицы, имеющей определенный размер, форму, внешний вид, со-
ставные части и способность к воспроизведению своих копий. Но по

неизвестной причине этот метод был проигнорирован именно в эпоху

открытия ВИЧ. На самом деле мы видим сомнительной ценности до-
казательства — некие частицы, не сфотографированные в градиенте

плотности, и несколько подтверждений обратной транскриптазы. Ни-
что в этих данных не является доказательством того, что ретровирус

ВИЧ существует. Сам Галло сейчас вынужден это признавать.
Затем появляется идея об антителах, якобы реагирующих на

ВИЧ. Если на самом деле имеется вирус, к тому же чужеродный, он

должен «включать» механизм выработки антител у инфицированных
им людей.

В одной из статей Галло рассуждает о необходимости иметь
специфические антитела или протеины, чтобы идентифицировать

частицу как вирус. Однако в организме существует очень много анти-
тел. Предназначенные для борьбы с одним патогенным мик-

роорганизмом, они могут реагировать на другой. Иммунологи назы-

вают это перекрестной реакцией. Антитело, реагирующее с белком
вируса в культуре, может быть предназначенным к совершенно ино-

му антигену. Другими словами, антитела выбирают часто не своих

«партнеров». Мой коллега доктор Вал Тюрнер (Val Turner) в шутку
называет такое поведение «неразборчивыми связями».

Однако в настоящее время выявление антител используется
как один из важнейших аргументов для доказательства существова-

ния ВИЧ при диагностике пациентов. Но антитела могут быть специ-
фичны к вирусу, будь то ВИЧ или какой-нибудь другой, если присут-

ствует сам вирус.

— Предположим, что эти антитела действительно специфичны,