Page 90 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ
P. 90

тестов на антитела, ни подсчета Т4-клеток. Никто бы и не подумал

            диагностировать  ВИЧ-инфекцию  или  СПИД  на  Западе  без  анализа
            крови. Для Африки это в порядке вещей. Там могут поставить диа-

            гноз  «ВИЧ/СПИД»  по  таким  симптомам,  как  лихорадка,  кашель  и

            диарея на протяжении тридцати дней. При такой так называемой ди-
            агностике миллионы африканцев, серьезно страдающих от реальных

            болезней,  считаются  доказательством  того,  что  и  Западу  угрожает
            опасность столь же массовой, как и на Черном континенте, мифичес-

            кой эпидемии ВИЧ/СПИДа.
                   — Разрешилось ли со временем противоречие между опреде-

            лением антител и выделением ВИЧ?

                   — В 1992—1993 годах несколько международных лабораторий
            в Великобритании, Германии и США исследовали 224 образца тканей

            от ВИЧ-положительных пациентов. Исследователи заявили, что про-
            вели  выделение  вируса,  но  это  оказалось  просто  использованием

            теста на антитела, содержащего белок р24, который якобы входит в
            структуру ВИЧ. Но даже в этих исследованиях ВИЧ-положительный

            тест оказался только у 37 % пациентов. Примерно такой же резуль-

            тат был и у Галло в 1984 году.
                   —  Невозможность  выделения  ВИЧ  —  причина,  по  которой

            Пертская группа утверждает, что ни один ВИЧ-положительный чело-
            век на самом деле вирусом не инфицирован?

                   — Когда Монтанье и Галло начали охотиться на ретровирусы в
            1983—1984 годах, они знали, насколько просто найти частицу, похо-

            жую на вирус, и что не все такие частицы являются вирусами. Далее

            если бы они выделили какую-то частицу и доказали, что она может
            обратно транскрибировать РНК в ДНК, это вовсе не означало бы, что

            частица является ретровирусом. Или даже вирусом. Эти явления не-

            специфичны. Единственное научное доказательство того, что части-
            ца  является  вирусом,  —  ее  выделение  и  последующий  анализ  ее

            свойств.  Такие  эксперименты,  по  отношению  к  ВИЧ,  в  отличие  от
            других инфекционных микроорганизмов, никогда не были проведены.

            И мы на этом настаивали с самого первого дня. Соответственно, ес-
            ли нет вируса, то и ВИЧ-инфекция не более чем плод воображения

            придумавших эту идею и их последователей.

                   — Однако разве Монтанье и Галло не открыли антитела у боль-
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95