Page 112 - НОВИЯТ МАНИФЕСТ СПОРЕД БЪЛГАРСКИ ЕПОХАЛНИ ОТКРИТИЯ
P. 112
ря. Не само поради продажността на избираните, и не само
заради липсата на механизъм за атестиране на кандидатите.
Макар че такъв никой не предлага умишлено. Защото не е
възможно един единствен човек да ПРЕДСТАВЯ хиляди и до-
ри милиони конкретни и уникални съдби. Т.е. представителна-
та демокрация е уеднаквяване, обезличаване в някакви ОС-
РЕДНЕНИ стойности на тоя огромен брой представяни. Т.е.
представителят колкото и да иска да обслужи съвестно всич-
ките си избиратели, той няма физическа възможност да обс-
лужи всички според техните специфични изисквания, да под-
сигури или подпомага тяхното специфично човешко РАЗВИ-
ТИЕ.
И понеже няма изискване за състезание по компетентност при
"изборите", а единственото условие е кой колко пари има да
купува гласове и да маже по медиите повече, и понеже "избо-
рите" са обикновен маркетинг (осреднени за успех стойности
за харесване) винаги избраният е ОСРЕДНЕН по способности
индивид, за да го хареса ОСРЕДНЕНОТО по способности ог-
ромно стадо. Т.е. винаги има хора, които са НАД ОСРЕДНЕ-
НИТЕ СПОСОБНОСТИТЕ и КОМПЕТЕНТНОСТТА на избра-
ния, защото осредняването е произволна поръчкова статисти-
ческа операция, докато способностите са даденост. Ама тях
никой не ги мери и съпоставя. По избори се мерят парите,
сплетните и далаверите.
Т.е. винаги има хора, според които представителят (дупедат
или общински съветник) е по способности и компетентност
много ПОД нивото на хора, които имат интелект да дават
прогрес на другите и които представителят не може да разбе-
ре, щото му е ниско нивото на интелигентност (осреднено ни-
во).
Т.е. пълен абсурд е НЕКОМПЕТЕНТНИЯТ (представител) да
ПРЕДСТАВЯ, ПО-КОМПЕТЕНТНИЯ някъде си, само защото
"изборната" система умишлено е ОСРЕДНИЛА (ОБЕЗЛИЧИ-
ЛА) по-компетентните (които нямат пари за избори) спрямо
112