Page 29 - НОВИЯТ МАНИФЕСТ СПОРЕД БЪЛГАРСКИ ЕПОХАЛНИ ОТКРИТИЯ
P. 29
Такова одържавяване на средствата за производство при за-
пазени стари производствени отношения на капитала създаде
онзи абсолютен монопол, който циментира целия икономичес-
ки и обществен живот и огради с "железни завеси" тази систе-
ма. Старите производствени отношения означаваха отново, по
същия начин, превръщането на парите в капитал, че отново
работната сила е стока, каквато винаги е била при капитализ-
ма до този момент. Това беше непознат прецедент в история-
та на капитализма, копиран от Съветския съюз - свръхконцен-
трация и свръхцентрализация на капитала, позволяващи на
една финансова олигархия да има неограничена власт по по-
добие на феодалния абсолютизъм.
„Социализмът” претърпя фиаско като учение поради две ос-
новни причини. Първо, поради дълбоката заблуда, че са разк-
рити икономическите закони на социализма, докато в действи-
телност всички икономически процеси се подчиняваха на ка-
питалистически закони. Марксовата политическа икономия
беше подменена с ограничената и отдавна отречена от самия
Маркс буржоазна политическа икономия с нейното тесногръдо
"заплащане на труда". След като беше вече категорично и
пределно ясно обяснено от Маркс, че не трудът, а работната
сила е стоката, която работникът продава срещу заплащане,
не трябваше да се слиза обратно отново до равнището на та-
зи - домарксовата - политическа икономия, а трябваше да бъ-
де изяснено кога и как в стоковия свят.
y
(горе)
СТОКАТА, НАРЕЧЕНА „РАБОТНА СИЛА”,
ПРЕСТАВА ДА БЪДЕ СТОКА
Заедно с това закостенялото мислене издигна нерушимата
догма, че държавната собственост е обществена или обоб-
ществена. Държавната собственост не обезателно е общест-
вена, ако не е обобществена! Откакто съществува държавата,
държавната собственост никога не е била обществена! Как
29