Page 118 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ

ую тайну диагноза, что категорически запрещено.

Уже в ближайшее время на местах будет проведена разъясни-
тельная работа — медикам объяснят, что в борьбе со СПИДом опас-

но «перегибать палку»...»

В нашей стране массовое тестирование на ВИЧ, оправдываю-
щее существование СПИД-центров и других медицинских учрежде-

ний, где проводятся такие процедуры, воспринимается как должное:
медикам, мол, виднее. На Западе, где информации о несостоя-

тельности ВИЧ-гипотезы гораздо больше, все чаще раздаются такие,
например, требования:

a24

(вверх)
ПОРА ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ИСК!

Редактор журнала «Континуум» доктор Хью Кристи, как и мно-

гие другие противники доктрины «чумы», убежден, что «наносящее
ущерб, неспецифичное ВИЧ-тестирование под контролем медицинс-

кой промышленности должно вскоре явиться причиной для выплаты

внушительной материальной компенсации людям, «диагностирован-
ным» как ВИЧ-положительные. Пора предъявлять иск». В статье,

опубликованной в этом журнале, автор, в частности, пишет:
«Изменения в системе соблюдения законности по отношению к

британской общественности, которые начались еще в 1995 году, от-
крывают людям дополнительные возможности обращаться в суд с

целью получения значительной компенсации, если ими был получен

положительный результат при тестировании на ВИЧ — предполага-
емый вирус, который, как считается, вызывает СПИД.

При возбуждении процессуального дела по вопросу получения

компенсации от органов здравоохранения и (или) изготовителей
ВИЧ-тестов, а также Министерства здравоохранения Великобрита-

нии, вероятно, будет приниматься во внимание следующее.
Будучи медицинским прибором, ВИЧ-тест, в отличие от ле-

карств, не должен был лицензироваться для использования в Брита-
нии, и он до сих пор не лицензируется.

С 1992 года в научной литературе не раз упоминалось о том,

что при проведении так называемых тестов на ВИЧ-антитела или