Page 124 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ
P. 124

венного принуждения — например, заявления о том, что ему не бу-

            дет оказана медицинская помощь на основании его отказа — пред-
            варительно  выразит  свое  согласие  в  ясной  форме  —  лучше  пись-

            менной, оставив собственноручную запись, зафиксированную в  ме-

            дицинской документации.
                   Никто не вправе взять у пациента кровь для исследования на

            ВИЧ-инфекцию без его согласия. Это является нарушением закона, и
            пациент может обжаловать такие действия в суде.

                   Есть группы населения, обследовать которых на ВИЧ-инфекцию
            рекомендовано в приказах Минздрава РФ, Иногда на местах эти ре-

            комендации ошибочно трактуются как неукоснительное руководство к

            действию и обследуют, не спрашивая их согласия, лиц, использую-
            щих  наркотики,  пациентов  с  заболеваниями,  передаваемыми  поло-

            вым  путем,  лиц,  ведущих  беспорядочную  половую  жизнь,  а  также
            граждан,  госпитализируемых  для  плановых  операций,  пациентов,

            контактировавших с больным ВИЧ-инфекцией, тех, у кого обнаруже-
            ны СПИД-ассоциированные заболевания, и ряд других.

                   Однако такие обследования не являются обязательными. В лю-

            бом случае они могут быть проведены также лишь с информирован-
            ного добровольного согласия пациента. Если он откажется от таких

            обследований, никаких последствий для него это не должно повлечь.
            Если же такие последствия все же возникнут, например в виде отказа

            в госпитализации или лечении и т.п., человек может искать правовую
            защиту вплоть до суда.

                   В  большинстве  медицинских  учреждений  России  при  заборе

            крови для первичной диагностики ВИЧ-инфекции ни врачи, ни меди-
            цинские сестры не проводят пред- и послетестовое консультирова-

            ние, чем нарушают действующее законодательство. Никто не объяс-

            няет  пациентам,  в  чем  заключается  необходимость,  заставляющая
            медиков проводить исследование, какие для этого существуют осно-

            вания и законны ли они, какие могут возникнуть последствия, если
            будут получены положительные или отрицательные результаты ана-

            лиза, почему именно этот пациент может быть заинтересован в ис-
            следовании. Большинство медицинских работников считает, что ис-

            следование на ВИЧ — всего лишь часть рутинной диагностической

            практики. Часто они сами бывают растеряны при получении положи-
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129