Page 242 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ

Здесь, наверное» уместно привести слова того же Фрейда:

«Цель науки не пугать и не утешать».
Давайте вспомним, что за собственную судьбу отвечаем мы са-

ми и наука является всего лишь инструментом для решения наших

проблем. Нет универсальных инструментов, как и универсальных
наук. Каждая решает свой круг проблем. Новые проблемы возникают

там, где старые науки уже бессильны.
А пока продолжают гибнуть от СПИДа люди. Что же касается

возможности появления лекарств от СПИДа, то в них уже сейчас
нуждается около миллиарда людей, и увеличивать их количество

было бы безумием. Тем более что появление таких лекарств про-

блематично. Людям могут помочь спастись знания по проблемам по-
ловых отношений, которые дадут не только почти полную заплату от

ВИЧ-инфицирования, но и избавят человека от сексуальных про-
блем, подарят ему сексуальное долголетие, физическое и психиче-

ское здоровье...»
Исходя из приведенной в книге информации, нельзя согласить-

ся с точкой зрения автора письма в ряде вопросов — о путях переда-

чи ВИЧ/СПИДа, неизлечимости заболевания и т.п. В то же время зас-
луживает внимания тот вывод, что в первую очередь от нашего от-

ношения к окружающим и самим себе во многом зависит наше здо-
ровье, благополучие и сама жизнь. В контексте обсуждаемой в пись-

ме темы такая позиция позволяет сформулировать примерную мо-
дель поведения: если не употреблять наркотики, ответственно отно-

ситься к вопросам половой жизни, не подвергать себя ненужному

риску в других жизненных ситуациях, то СПИД не представляет се-
рьезной угрозы и его можно избежать.

Это верно, но, к сожалению, лишь отчасти: теперь мы видим,

что не все в этом отношении зависит от самого человека. Он может
вести достойную нравственную жизнь и тем самым снизить риск по-

лучить диагноз-приговор, но система СПИД-медицины устроена та-
ким образом, что» как спрут, готова охватить своими щупальцами

любого человека. И пока этот механизм работает, наше личное по-
ведение не может гарантировать нам безопасность.

Автор письма призывает не становиться «жертвами науки». И

мы поддерживаем этот призыв, потому что такие жертвы появляются