Page 30 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ
P. 30
сти сократили на треть.
Доктор Джон Лорицен утверждает: «Многие ученые знают прав-
ду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересован-
ность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, свя-
занный со СПИДом. Поэтому они и молчат, извлекая для себя выгоду
и способствуя этому бизнесу».
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Большинство людей, разумеется, не могут лично проверить до-
стоверность официальной гипотезы ВИЧ/ СПИДа, полагаясь на авто-
ритет специалистов в этой области. Однако какого-то независимого
профессионального контроля за их деятельностью практически нет.
И от этого обстоятельства становится не по себе. Ведь невозможно
представить, что, к примеру, ученые-ядерщики имели бы возмож-
ность не только создавать и совершенствовать ядерное оружие, но и
по своему разумению принимать решение о его применении.
Но предположим, несмотря на все изложенное, что ученые, ко-
торые в разных странах пришли к одному и тому же выводу, что ВИЧ
не может быть причиной СПИДа, все-таки заблуждаются, чего-то не
учитывают. Почему бы сторонникам официальной гипотезы не опро-
вергнуть их ошибочные выводы своим многолетним опытом диагно-
стики, лечения, научными публикациями и т.д.
Проблема настолько серьезна, а результаты борьбы со СПИ-
Дом столь плачевны, что, казалось бы, российские ученые должны
глубоко проанализировать позицию оппонентов и в случае их право-
ты пересмотреть свои взгляды на проблему — по примеру некоторых
своих зарубежных коллег.
Но ничего подобного не происходит, и по-прежнему пропаган-
дируется только официальная доктрина ВИЧ/СПИДа.
Как уже отмечалось, в июне 1998 года И. М. Сазонова выступа-
ла в Государственной думе РФ на парламентских слушаниях на тему
«О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа», где
подробно изложила точку зрения оппонентов официальной гипотезы.
Она, в частности, сказала, что с момента провозглашения начала
эпидемии СПИДа от общества сохраняется в тайне отсутствие науч-
но обоснованных доказательств существования ВИЧ-инфекции, при-