Page 142 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 1)
P. 142

ния  капитал,  следователно  трябва  постоянно  да  се  възстановяват

      напълно от всяка отделна продажба на продукта, докато от машините

      се възстановява само износването, и то отначало във форма на ре-
      зервен фонд — при това практически съвсем не е толкова съществе-

      но дали при всяка отделна продажба се отделя определена част в

      резервния фонд, стига само от общото годишно постъпление да се

      прави съответното годишно отчисляване, — тук отново се разкрива

      как повишаването на цената на суровините може да съкрати или да

      спъне целия процес на възпроизводство с това, че цената, получена

      от продажба на стоката, не е достатъчна за възстановяване на всич-
      ки елементи на стоката; или с това, че тази цена прави невъзможно

      продължаването на производствения процес в размери, които отго-

      варят на неговата техническа база, в резултат на което само част от

      машините работят или пък всички машини не могат да работят обик-

      новеното пълно работно време.


      Най-после,  разходите,  причинени  от  отпадъците,  се  изменят  право

      пропорционално на колебанията на цената на суровините: увелича-

      ват се, ако тя се увеличава, намаляват, ако тя намалява. Но и тук има

      граница. Още през 1850 г. бяха написани следните редове:



            «Един  източник  на значителни  загуби  поради  повишаването  цената на
            суровия  материал  не  би  бил  забелязан  от  човек,  който  не  е  предач-

            практик, а именно загубите от отпадъците. Съобщава ми се, че при по-

            вишаване цените на памука разходите на предача, особено при произ-
            водство на по-долнокачествена прежда, растат много повече, отколкото

            плащаната добавка към цената. Отпадъците при предене на груба преж-
            да достигат повече от 15%; следователно, ако при една цена на памука

            от 3½ пенса тази норма причинява загуба от ½ пени на 1 фунт, то при
            увеличаване цената на памука на 7 пенса за фунт загубата ще бъде вече

            1 пени на фунт» («Reports of Insp. of Fact., April 1850», p. 17).


      Ho  когато  в  резултат  от  американската  гражданска  война  памукът

      достигна незапомнена от почти цяло столетие висока цена, отчетът

      вече гласи съвсем различно:



                                                           142
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147