Page 185 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 1)

сила са право пропорционални на величините на променливите съставни
части на тези капитали, т.е. на техните превърнати в жива работна сила със-

тавни части» («Капиталът», кн. I, гл. IX, с. 270 [вж. К. Маркс, Ф. Енгелс. Съч.,

Т. 23, с. 317]).]
9

[*9) На това място в ръкописа стои: «Да се изследва по-късно каква е връз-
ката на този случай с поземлената рента». Ф.Е.]
10
[*10) В ръкописа се намират още доста подробни изчисления върху разли-

ката между нормата на принадената стойност и нормата на печалбата (m' —

p'); тя има разнообразни интересни особености и нейното движение показва
случаи, когато двете норми се отдалечават една от друга или се приближа-

ват една към друга. Тези движения могат да се изобразят и във вид на криви.

Аз се отказвам от възпроизвеждане на този материал, тъй като той не е тол-
кова важен за непосредствените задачи на тази книга. Тук ще бъде доста-

тъчно да се обърне просто вниманието на онези читатели, които желаят да
проследят този въпрос по-нататък. Ф.Е.]
11

[*11) «Тъй като във всички фабрики твърде значителна сума от основния
капитал е вложена в постройки и машини, то печалбата ще бъде толкова по-

голяма, колкото е по-голям броят на часовете, в продължение на които тези

машини ще работят» («Reports of Insp. of Fact., 31 st. October, 1858», p. 8).]
12

[*12) Виж Юър относно прогреса в строежа на фабрики.]
13

[*13) «The Factory Question and the Ten Hours Bill». By R. N. Greg. London,

1837, p. 115.]
14

[*14) В последната фраза на отчета е допусната грешка. Вместо 6 пенса

трябва да бъдат 3 пенса загуба от отпадъци. Тази загуба достига 25% при
обработката на индийския памук, но тя е само 12%—15% при обработката на

американския памук, за който става дума тук. При това по-горе, по отношение
на цената от 5—6 пенса, този процент е правилно изчислен. Впрочем и при

употребата на американския памук, който се внасяше в Европа през послед-
ните години на гражданската война, процентът на отпадъците често пъти бе-

ше значително по-висок, отколкото преди. Ф.Е.]
15

[*15) Примери за това виж между другото у Бебидж. Обичайното средство

— намаляването на работната заплата — се прилага и в дадения случай и по

185