Page 20 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 3)

ще видим към какви умишлени изопачавания в пресмятанията се при-

бягва, за да се отрече възможността да се увеличава масата на печал-

бата при едновременно намаляване нормата на печалбата.

Ние показахме как същите причини, които предизвикват тенденцията на
общата норма на печалбата към спадане, определят ускорено натруп-

ване на капитал, а поради това и нарастване на абсолютната величина

или общата маса на присвоявания от него принаден труд (принадена
стойност, печалба). Както всичко в конкуренцията, а следователно и в

съзнанието на нейните агенти, се представя изопачено, така и този закон
— имам предвид тази вътрешна и необходима връзка между двете явле-

ния, който привидно си противоречат. Ясно е, че в приведените по-горе
пропорции капиталист, който разполага с голям капитал, получава по-го-

ляма маса печалба, отколкото дребният капиталист, който получава при-

видно висока печалба. По-нататък, най-повърхностното наблюдение на
конкуренцията показва, че при известни обстоятелства, ако по-едрият ка-

питалист желае да си разчисти място на пазара, да изтика по-дребните
капиталисти, като през време на криза той използва това практически, т.е.

преднамерено понижава своята норма на печалбата, за да изтика по-
дребните капиталисти. По-специално търговският капитал, за който по-

подробно ще говорим по-нататък, също разкрива явления, които предс-

тавят спадането на печалбата като следствие от разширението на биз-
неса, а заедно с това и на капитала. Истински научният израз вместо пог-

решното разбиране ще дадем по-нататък. Подобни повърхностни възг-

леди възникват от сравняване на нормите на печалба, получавани в от-
делните отрасли на стопанска дейност в зависимост от това, дали са под-

чинени те на режима на свободната конкуренция или на монопола. Ця-
лата плоска представа, каквато се е загнездила в главите на агентите на

конкуренцията, намираме у нашия Рошер, именно, че такова намаляване
на нормата на печалба било «по-благоразумно и по-хуманно». Намаля-

ването на нормата на печалба изглежда тук като следствие от увеличе-

нието на капитала и от свързаната с него сметка на капиталистите, че при
по-малка норма на печалба масата на печалба, която те слагат в джоба

си, ще бъде по-голяма. Всичко това (с изключение на онова, което е да-
дено у А. Смит, за което ще говорим по-нататък е основано на пълното

неразбиране какво е изобщо обща норма на печалба и на грубата предс-
тава, че цените всъщност се определят чрез надбавка на една повече

20