Page 97 - НОВИЯТ МАНИФЕСТ СПОРЕД БЪЛГАРСКИ ЕПОХАЛНИ ОТКРИТИЯ

произведените от народа блага.
3. Както виждаме, тук изобщо не казваме КОЙ КОГО УП-

РАВЛЯВА, нито КОЙ КОГО КОМАНДВА, а кой от кого ЕС-
ТЕСТВЕНО ЗАВИСИ и кой кого ЕСТЕСТВЕНО ПОДСИГУ-

РЯВА с умствен или физически труд. Т.е. тук не съществу-
ва (излишно е) по естествен начин понятия като управле-

ние, командване, началници, подчинени, власт на един

върху други, гласуване, избори…
4. Това са естествени (нормални) процеси, чиято регула-

ция изцяло зависи, би трябвало да зависи, може да зависи,

от науката, а не от желанията на тоя или оня, не от гласу-
ването на тоя или оня.

Нима не е възможно целият този процес на превръщане на

умствения труд в материални блага да се изрази научно, кол-

кото и да е сложен в действителност? Може, разбира се, и на
много нива това вече се прави във всички страни, къде съзна-

телно, къде безсъзнателно, къде с грешки, къде перфектно…
Липсва все още само цялостно (УНИВЕРСАЛНО, ВСЕОБЩО,

т.е. комунистическо) научно изразяване и осъзнаване на цяла-
та система (национална или световна), но както виждате тук,

ние вече започваме да мислим по тия проблеми и да ги реша-

ваме. И непременно ще успем.

Къде виждате в целия тоя процес мястото на партиите и поли-

тиците? Че тук има само и единствено работници – умствени и
физически! Ние не виждаме полза от партиите в тоя процес.

Или си мислите все още, че трябва да има политици или пар-
тийни секретари, които трябва да бъдат избирани (назначава-

ни от чужди на трудовия процес хора) на нивата от 1 до 4 не

според обективната необходимост на трудовия (производст-
вен) процес и то от хора, които нищо не допринасят за тоя

процес като политици и собственици? Та да дублират функци-
ите на РАБОТЕЩИТЕ на съответно ниво? Или да се наместят

на естествените трудови ВРЪЗКИ в процеса на производство?

А къде виждате мястото на СОБСТВЕНИЦИТЕ в тоя процес на

97