Page 98 - НОВИЯТ МАНИФЕСТ СПОРЕД БЪЛГАРСКИ ЕПОХАЛНИ ОТКРИТИЯ

трансформиране? Собствениците, които не произвеждат нито
умствен, нито физически труд, а са наели за тази цел служи-

тели - играят само ПАРАЗИТНА роля на развалата и ограбва-
нето. Проблемът СОБСТВЕНОСТ е разработен на модерно

ниво на друго място, макар че се вижда ясно и в тая схема, че
собствеността също е паразитен фактор в размяната на цен-

ности. Т.е. СОБСТВЕНОСТТА Е ИЗЛИШЕН (НИКАКЪВ) ФАК-

ТОР В ОБЩЕСТВЕНАТА СИСТЕМА, ако системата е нормал-
на, а тя ще е нормална, когато в нея няма паразити.

Ами те (политици и собственици) точно това правят в момента
– наместват се там, където нямат работа и почват да насочват

процесите не според естествените им предназначения на об-
мяната на интелект и вещества между природата и хората, а

си присвояват както си искат и с това пречат на нормалното

функциониране на системата – просто прекъсват естествените
връзки или ги обезсилват и променят според собствения си

нагон за лапане…

Да изследваме значението на самата дума „комунист” от ней-

ния етимологически корен ОБЩ и ВСЕОБЩ. Ето една първич-
на (елементарна) система между ОБЩИ и ЧАСТНИ случаи:

Това е отношение между производител на машини
и тия хора с номер , които ползват машините,

произведени от , за да произвеждат с тия машини.

Виждаме, че е ОБЩ за множеството хора с цифра . Т.е.

според думата ОБЩ номер се явява като комунист (ОБЩ)

по отношение на хората с номер . Т.е. всеки човек, който
ПРЯКО подсигурява интелектуално със своя умствен труд ня-

колко човека и по този начин се явява спрямо тях като ОБЩ,
се нарича комунист. Защото просто сменихме местата на си-

нонимите (равнозначните понятия). ОБЩ = КОМУНИСТ.

Но това би била само една умствена спекулация, ако не при-

ложим и останалите определения (понятия) за думата „кому-

нист”. Които казват, че комунист е тоя човек, който осъзнава и

98