Page 75 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ

области изучения ВИЧ/СПИДа и чувствует себя при это весьма ком-

фортно, по собственной инициативе проанализировали бы эту про-
блему до такой же степени глубоко, как наша группа и некоторые

другие ученые СПИД-диссиденты.

Я могу только предполагать, почему они интерпретируют ин-
формацию именно так, а не иначе. Может быть, потому, что имеются

фотографии, содержащие частицы, похожие на вирус, и установлена
обратная транскриптаза в тех же самых культурах. Появляется со-

блазн объединить все эти факторы — частицы, обратную транскрип-
тазу, антитела, которые реагируют с белками, и т.д. — в одну гипоте-

зу и отстаивать вывод о существовании ретровируса.

Но при этом игнорируются объективные реалии. Представители
официальной СПИД-медицины не посчитали нужным выяснить ис-

тинные причины СПИДа, довольствуясь набором связанных с гипо-
тетическим ВИЧ второстепенных критериев. Это то же самое, как ес-

ли бы врач увидел пациента в лихорадке, с поносом, рвотой, в бес-
сознательном состоянии — и сразу же объявил бы, что это холера.

Конечно, это может быть и холера, но есть еще дюжина других опас-

ных заболеваний с аналогичными симптомами. А если жизнь челове-
ка зависит от этой ошибки врача?

— Означает ли все сказанное вами, что на ВИЧ когда-нибудь
могут поставить крест, как и на вирусе лейкемии?

— Наша группа уверена, что и другие ученые рано или поздно
придут к такому же выводу.

— Не могли бы вы назвать главную причину, мешающую раз-

решению научных проблем, связанных со СПИДом?
— С нашей точки зрения, основным препятствием в этом отно-

шении является ничем не подтвержденная гипотеза существования

ВИЧ.
— Это, наверное, и объясняет, почему ваша группа написала

такое большое количество научных работ против этой теории?
— Совершенно верно. В действительности мы написали гораз-

до больше работ, чем опубликовано. Одной из наиболее важных бы-
ла наша статья в журнале «Био/Текнолоджи» (Bio/Technology) — те-

перь он называется «Нейче/Биотекнолоджи» (Nature/Biotechnology),

— где мы четко заявили, что нет никаких доказательств выделения