Page 80 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ

иным, кроме какого-то ретровируса. Этот вопрос даже не обсуждал-

ся. На симпозиуме в Колд-Спринг-Харбор (Cold Spring Harbour) в сен-
тябре 1983 года Галло спросил, уверен ли я, что это была ОТ. Да,

это была ОТ, и она делала ДНК. В этом у нас — полная уверенность.

— Но ведь это могло быть и нечто иное, также способное инду-
цировать ОТ, белки и т. д.

— Абсолютно с вами согласен.
— Насколько убедительно опубликованные вами электронно-

микроскопические снимки подтверждают открытие нового ретровиру-
са ВИЧ?

— Нет, на этой стадии исследования мы не могли такого ска-

зать. Изображения почкования, которые отображены на снимках, мо-
гут относиться и к вирусу иного типа.

— Так, может быть, это было нечто иное, а не ретровирус?
— Нет... ну, в конце концов, да... это мог быть другой вирус. Из-

за сходства трудно узнать, что является ретровирусом и что не явля-
ется.

— Почему бы тогда не провести исследования на очищенном

ретровирусе?
— Я повторяю, мы не очищали! Мы использовали стадии очист-

ки, чтобы характеризовать ОТ, которая соответствовала ретровиру-
сам. Но мы не подучили пика, или ОТ не работала. При очищении вы

разрушаете микроорганизм. Инфекционные частицы лучше лишний
раз не трогать...

— Без прохождения всех стадий очистки нет ли риска ошибить-

ся в идентификации ретровируса, принимая во внимание лишь нали-
чие белков и ОТ, которые могут принадлежать иному микроорганиз-

му?

— Нет... в конечном счете. Я повторяю, что если у нас есть пик
активности ОТ при плотности 1,15 — 1,16, то шансы, что это ретро-

вирус, составляют 999 из 1000. В то же время это может быть ретро-
вирус другого происхождения, а также выделяемые клетками части-

цы, похожие па вирусы. Но поскольку все в науке меняется и сегодня
молекулярная биология позволяет провести изучение вируса более

простыми способами, необходимо очень быстро переходить к его

клонированию. И это было сделано как Галло, так и нами. Мы устано-