Page 82 - СПИД — ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ
P. 82
тов, которые не инфицированы ВИЧ, и даже у некоторых животных.
В результате реакция антител с этим белком в настоящее время счи-
тается уже неспецифичной.
— Такой реакции недостаточно для диагностики ВИЧ-инфекции.
Но в то время эта проблема так еще не стояла. (Однако на основа-
нии реакции антител с белком р24, как утверждают ученые — оппо-
ненты гипотезы СПИДа, было поставлено множество ВИЧ-
положительных диагнозов. — Примеч. авт.)
— Решены ли сегодня проблемы массовой продукции ВИЧ, его
очистки?
— Да, конечно.
— Существуют ли фотографии очищенного ВИЧ?
— Да, разумеется.
— И они были опубликованы?
— Я не могу вам сказать... мы публиковали некоторые изобра-
жения где-то... но это не представляет интереса, никакого интереса.
— Возможно ли увидеть в настоящее время фотографии боль-
шого количества вирусов?
— Да, да. Совершенно верно. Можно увидеть их.
— Итак, для вас ВИЧ существует?
— О, это ясно. Я видел его, я сталкивался с ним».
...По мнению авторов, из этой беседы видно, как интервьюер
вынужден был повторять несколько раз одни и те же достаточно ясно
сформулированные вопросы из-за уклончивых ответов собеседника.
Какие выводы, на наш взгляд, можно сделать из этой беседы?
1. Л. Монтанье фактически подтвердил выводы доктора Э. Эле-
опулос и ее коллег, что его группа не осуществила обязательные
этапы исследований при выделении нового ретровируса, в частности
не провела его очищение и последующее изучение свойств этого
микроорганизма. Ученый высказывает сомнения, что группа Р. Галло
выполнила это важное условие при проведении эксперимента по
«открытию ВИЧ».
2. Профессор вынужден был согласиться с тем, что наличие
ОТ, белков и др. само по себе не может служить доказательством
присутствия новой ретровирусной частицы, так как эти свойства ха-
рактерны и для других частиц, клеток, находящихся в полосе объеди-