Page 158 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 4)
P. 158

намали техния брой! Да, политическата икономия ликува над отвра-

      тителната теорема — отвратителна за всеки „филантроп”, който вяр-

      ва във вечната природна необходимост на капиталистическия начин
      на  производство  —  теорема, според  която  дори  основаната  на  ма-

      шинно производство фабрика след известен период на растеж, след

      по-късо  или  по-дълго  „преходно  време” измъчва  повече  работници,

      отколкото първоначално е изхвърлила на улицата!*226

      [*226 Ганил, напротив, смята за окончателен резултат на машинното произ-
      водство абсолютното намаление броя на трудовите роби, за сметка на които

      пък консумира един нараснал брой „почтени хора”, които развиват своята из-

      вестна  „perfectibilite  perfectible”  (усъвършенстваема  усъвършенстваемост).
      Колкото и малко да разбира движението на производството, той поне чувст-

      вува, че машината е твърде фатална институция, щом като нейното въвеж-
      дане превръща заети работници в паупери, а нейното развитие създава по-

      вече работни роби, отколкото е унищожило. Кретенизмът на неговото собст-
      вено гледище може да се изрази само с неговите собствени думи: „Класите,

      които са прокълнати да произвеждат и да консумират, намаляват, а класите,

      които управляват труда и подкрепят, утешават и просвещават цялото насе-
      ление, се умножават… и присвояват всички предимства, които произтичат от

      намаляването на трудовите разноски, от изобилието на стоки и евтината це-
      на на благата за консумация. По този начин човешкият род се издига до най-

      възвишените творения на гения, прониква в най-съкровените глъбини на ре-
      лигията, утвърждава спасителните принципи на морала” (който се състои в

      „присвояване на всички предимства и т.н.”), „законите за закрила на свобода-

      та” - (свобода за „класите, които са прокълнати да произвеждат” ли?) „и на
      властта, на послушанието и справедливостта, на дълга и човещината.” Този

      брътвеж се намира в „Des Systemes d'Economie Politique etc.” от Ш. Ганил, 2
      изд., Париж, 1821 г., том 1, стр. 224. Сравни пак там, стр. 212]



      Наистина, някои примери, напр. от английските камгарни и копринени

      фабрики, показаха, че на известно стъпало от развитието необикно-

      веното разширение на фабричните клонове може да бъде свързано
      не само с относително, но и с абсолютно намаление броя на заетите

      работници. В 1860 г., когато по нареждане на парламента бе предп-

      рието  специално  преброяване  на  всички  фабрики  в  Обединеното




                                                           158
   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163