Page 121 - НОВИЯТ МАНИФЕСТ СПОРЕД БЪЛГАРСКИ ЕПОХАЛНИ ОТКРИТИЯ
P. 121
ние, да бъдат свързани с местните както кадрово, така и инте-
лектуално-йерархично...
А сега така ли е? Общинските институции сега са извън произ-
водството (не само защото са некомпетентни), като се зани-
мават донякъде с битовите проблеми на селищната единица и
в огромното останало време се занимават с уреждане (кражби
от) на обществени поръчки, далавери с продажби и отдаване
под наем на общински имоти, с уреждане на тоя или оня
наш за рушвети и с РАЗВАЛА на построеното по времето на
соца, щото, видите ли, тия структури не им е била работа да
се грижат за производството, да създават стопанска дейност,
щото за това си имало ...частници (работодатели).
Един общински съвет трябва да бъде ИКОНОМИЧЕСКИ СЪ-
ВЕТ, регулиращ производствения процес на общината и като
странична дейност - комуналните и жилщни проблеми. Нима
такива не съществуват в едно голямо предприятие? Затова
няма нужда ОТДЕЛНО до има Общински съвет и Кметство.
Т.е. апаратът на кмета и апаратът на общинските съветници
трябва да се слеят в едно. А не както сега уж трябвало да има
разделение на властите - законодателна (Общ. съвет) и из-
пълнителна (екипът на кмета). Т.е. Общинският съвет трябва
да е съставен от представители на отделните производствени
структури (промишленост, селско стопанство), подпомагани от
науката и хуманитарните дейности. Т.е. един председател на
общински съвет (или кмет) трябва да е изключително образо-
ван и в трите основни клона на общественото битие - иконо-
мика, наука и технологии, хуманитарни науки (всестранно раз-
вита личност), защото ще трябва да решава събирателните
проблеми на всеки един клон (бранш) и да ги хармонизира.
А сега какво е - председатели на общински съвети и кметове
стават едни изключително посредствени с осреднено-
компромисни качества човечета, защото са избрани от едно
предполагаемо, средно-статистическо, неопределено множес-
121