КАСИРАНЕ НА ИЗБОРИТЕ В КАРЛОВО

НЕЗАКОННО НАЗНАЧЕНИ КМЕТ И СЪВЕТНИЦИ

Дело за касиране на местните избори в Карлово по моя жалба се състоя на 08.11.2019. Цялата маса пред мен отрупах с ДОКУМЕНТИ, доказващи, че назначаването на Кабаиванов и на кандидат общинските съветници в Карлово е незаконно. И не само в Карлово...

Стана ясно на съдийката, че имам доказателства, които ще отнемат цял ден само да ги съобщя, камо ли да ги докажа. И както става по навик на съдиите да претупват, нито едно от веществените доказателства не успях да представя. Затова се съсредоточих главно в изясняване на ЛОГИКАТА НА ЗАКОНИТЕ. Но съдийката ми даде възможност да изпратя допълнително каквото реша по имейл. Някъде до 18-ти ноември щяло да има решение по делото (в 10 дневен срок). СЛЕДЕТЕ ТАЯ СТРАНИЦА (АБОНИРАЙТЕ СЕ за сайта от формуляра вдясно) - след 18-и ще ви уведомя за решението.

СУПЕР ВАЖНО!!! Внимавайте при

ИЗЯСНЯВАНЕ на ПОНЯТИЯТА,

с които боравя и как ги възприемат прокурори, съдии, адвокати, потърпевши и КАК ТРЯБВА да бъдат възприемани. Иначе стават недоразумения и грешни присъди и цели ДЕСЕТИЛЕТИЯ РАЗРУХА, причинена от грешно разбиране на понятията, особено от страна на потърпевшите. А кярещите от това наше неразбиране го подклаждат с всички средства.

ПАРАДОКС, но е истина, че вече 30 годишната разруха на Родината е плод на

ИНФЛАЦИЯ НА ПОНЯТИЙНИЯ АПАРАТ,

т.е. хората едно говорят, друго си мислят, а трето и четвърто (ги карат да) вършат... Че едно понятия може да се разбира по много начини и узурпаторите на властта избират това значение, което им пази кражбите и нашето заробване.

МАГИЯТА НА ПОДЧИНЕНИЕТО, наричана "ЗАКОН", кара хората да ѝ се ПОДЧИНЯВАТ без да мислят, само щото бил "ЗАКОН". Но дали той противоречи на други по-висши закони, дали противоречи НА ЗДРАВИЯ РАЗУМ, т.е. на ПРИРОДНИ ЗАКОНИ? Такива еретични въпроси според властта хората не бива да си задават. И те не си задават. Те са заблудени, че щом някакви "ИЗБРАНИ" чичковци и лелки в специалната сграда, нарочена за "Народно събрание", измислят "закон", "постановление", "наредба" и пр, то те са законни.

Да, ама не - ако проследите здравия (нашият) разум, подложил на логическо изследване (критика на) юридическите основания за насрочване и провеждане на избори, за гласуване и назначаване (овластяване) на "избраните", ще видите една столетна малоумщина.

„Обществото се основава на закона.“  
Това е ФАНТАЗИЯ на юристите.  
Напротив: Законът  
трябва да се основава на Обществото.  
(Карл Маркс)  

Маркс има предвид, че юридическият закон трябва да служи (да се основава на действителните (природните) интереси на обществото), а не обществото да бъде ПОДЧИНЕНЕНО на закона на ВЛАСТТА, чиято цел е да заробва и краде.

Обществото е ПОДЧИНЕНО не само на юридически (обществени закони), НАЛОЖЕНИ от управляващи, но и на ПРИРОДНИ ЗАКОНИ, наложени от ...БОГ. И никой до ден днешен (освен нас) не е правил изследване дали обществените закони не противоречат на природните. Т.е. дали обществените закони не противоречат на ЗДРАВИЯ РАЗУМ. Т.е. дали обществените закони не противоречат на БОГ!

ОчевАдно е, че противречат на здравия разум (на БОГ), щом начело на държава, на общини, на градове, на села и пр. се назначават най-корумпирани, най-неграмотни, най-некадърни, най-дебилни (най-откачени), "избрани" уж от народа индивиди, а тия, които са върхът на интелекта, умират от глад или БЯГАТ зад граница. А щом ЗДРАВИЯТ РАЗУМ казва, че това не е редно, ЗАЩО "законът" да ни ЗАДЪЛЖАВА да се подчиним на това извратено положение? ОчевАдно е, че "законът" и/или нашето мислене не е наред.

Примери: Нима Бойко Борисов е най-компетентният и способен да управлява цяла държава? Нима Донлд Тръмп е върхът на интелектуалното развитие на САЩ? Нима Владимир Путин е най-мъдрият човек в Русия? Който и да вземем държавен глава по света, ще видим че всички без изключение са най-много НА СРЕДНО, а повечето  - на НАЙ-НИСКО интелектуално ниво. Да не говорим, че нашите управляващи са и на ПРОСТАШКО и ПРЕСТЪПНО ниво. А защо не управляват НАЙ-СПОСОБНИТЕ, НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ, НАЙ-МЪДРИТЕ, т.е. тия, КОИТО МОГАТ, а управляват тия, които не само че не могат, но и които рушат - едни от невежество, други от корумпираност, трети и от двете???

Нима всичко това го изисква "ЗАКОНЪТ"? А дали го изисква?

Конституция на Република България,
Глава първа, ОСНОВНИ НАЧАЛА:

Чл. 5. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.

Чл. 6. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

< Международен договор, ратифициран от България, който е
ЧАСТ ОТ ВЪТРЕШНОТО НИ ПРАВО:

< Международна харта за правата на Човека,
Икономически пакт, Член 7 (с):

„...еднаква възможност за всекиго да бъде повишаван в своята работа в съответна по-висока категория по никакви други съображения освен по старшинство (стаж, опитност - бел. ТБ) и КОМПЕТЕНТНОСТ.“

Следователно

  ИЗБОРИТЕ (БРОЯТ ГЛАСОВЕ) 
  СА НИКАКВО СЪОБРАЖЕНИЕ 
  ЗА НАЗНАЧАВАНЕ, 

ако не са съобразени с компетентността и способностите, сравнени с другите кандидати.

Т.е. ИЗБИРАНЕТО на който и да било не означава според двата горни ОСНОВНИ закона АВТОМАТИЧЕСКО назначаване. Т.е. БРОЯТ ГЛАСОВЕ не може да се смята като ЕДИНСТВЕНО ОСНОВАНИЕ за назначаване за кмет, общински съветник, нито за президент, народен представител или евроДУПЕдат. Нито пък ИЗБИРАНЕТО на Министерски съвет и премиер от Народното събрание може да е законно, щом "ИЗБРАНИТЕ" представители го "ИЗБИРАТ", т.е. "избиране" от втора ръка... Всички такива НАЗНАЧАВАНИЯ са НЕЗАКОННИ, ако не са съобразени с ОПИТНОСТТА, СПОСОБНОСТИТЕ и КОМПЕТЕНТНОСТТА. Трябва да включим тук и МОРАЛА. Който пак означава подсъзнателно и/или съзнателно спазване на природни (божествени) закони. Което пак изисква КОМПЕТЕНТНОСТ при познаването и спазването на тия космически (божествени) закони. А космическите (божествените) закони са обект на познание на ...НАУКАТА. Виждаме с очите си, че "избраните" нямат нищо общо с науката и дори я саботират.

Друг казус: Ако НАЗНАЧАВАНЕТО Е ЗЪОБРАЗЕНО с опитността, способностите, компетентноста и морала, но НЕ Е СЪОБРАЗЕНО с т.нар. "избори"? Или, направо да си го кажем, дали такова

  НАЗНАЧАВАНЕ БЕЗ ИЗБОРИ 

ще е законно? Разбира се че по Конституцията и по Хартата щом НАЗНАЧАВАНЕТО е по техните изисквания, то такова НАЗНАЧАВАНЕ БЕЗ ИЗБОРИ ще е законно. А то е законно и ПО ЗДРАВИЯ РАЗУМ, т.е. и по божествените, морални закони. Тогава да се запитаме

  ЗА ЧИЙ ГРЕЗДЕЙ НИ СА „ИЗБОРИТЕ“, 

когато законът и здравият разум може да мине без тях? Не е ли по-евтино и по-законно БЕЗ ИЗБОРИ? ОчевАдно е, че може и дори ТРЯБВА БЕЗ ИЗБОРИ. И то те не само са излишни, но и са вредни. И хората УСЕЩАТ, макар да не го разбират, че от техния "избор" почти НИЩО НЕ ЗАВИСИ. И затова все повече РАЗУМНИ и ЧЕСТНИ хора не ходят да гласуват. И ВСИЧКИ ЗНАЯТ и ВИЖДАТ С ОЧИТЕ СИ, че "изборите" зависят изключитлно и само от ПАРИТЕ, вложени в изборте. Т.е. от ИНДИРЕКТНОТО КУПУВАНЕ на изборите (гласовете) посредством платена реклама по медии и афиши, с пари за пътни и обикаляне, с икономически и приятелски зависимости, създадени много години ПРЕДИ акта на изборите...

Що ни са "избори", когато "законът" може да задължи участниците просто да излязат на светло С ПАРИТЕ СИ, т.е. да се разбере КОЙ КОЛКО ПАРИ БИ ВЛОЖИЛ при (евентуални) "избори" и избори да няма и да се класира автоматично тоя с най-много пари??? Така милионите, харчени за официални "избори" ще бъдат спестени...

Но в тоя случай трябва да знаем дали ПАРИТЕ са придобити ОТ ТРУД или по друг начин. Дали са дошли от обмяна с ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЕЗНА СТОЙНОСТ или по кражба, рекет, подкуп, далавера...

И за да не си задава народът такива прости въпроси и да дава още по-логични отговори, НАЗНАЧАВАНЕТО във властта става с МАСКИРОВКАТА, наречена "избори". И корумпраната власт (няма начин да не е такава, щом не иска власт според способности и компетентност, не иска и пари, придобити при размяна на ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЕЗНА СТОЙНОСТ) е съчинила толкова ДЪЛЪГ и МАСКИРОВЪЧНО СЛОЖЕН "Изборен кодекс". И повечето си мислят, че такова ДЪЛГО и СЛОЖНО нещо може да бъде измислено САМО от ДЪЛГИ и СЛОЖНИ мозъци, а то в действителност противоречи не само на здравия разум, но и на основни закони, които самата мафия е натъкмила. Т.е. мафията сама си го е сложила отзад (законът де, не нещо ...друго 🙂 ), който освен да я тика напред, може да ѝ стегне въжето за шията. И тия закони са Конституцията и Международна Харта за правата на човека.

НОРМАЛЕН ЧОВЕК с НОРМАЛНА САМООЦЕНКА
никога няма да претендира за такъв висок пост,
ако не е компетентен и неспособен за поста!

Ситуацията ДОКАЗВА, че на такива високи обществени постове се ИЗБИРАТ и НАЗНАЧАВАТ точно

КОРУМПИРАНИ ДЕБИЛИ,
които нямат нормална самооценка!

КАКВА Е ТЯХНАТА МОТИВАЦИЯ, щом тяхната цел не е да приложат способности и компетентност - щото ги нямат??? Единствена възможна мотивация на дебила е корупцията - развала по некомпетентност, заради която ще взема пари - дали обикновена заплата или съчетана с подкупи, рушвети, кражби, е без значение. Следователно "ЗАКОНЪТ" ни задължава да се съгласяваме да ни управляват вече корумпирани и корумпиращи народа дебили. И очевидно точно такива ни управляват.

„По плодовете им ще ги познаете!“
(Христос) 

Виждаме с очите си ПЛОДОВЕТЕ на управлението на дебилите - прогресираща разруха на Родината и 3 милиона души Кръвен данък (в емиграция по безработица и бедност)... И властта има наглостта да ни говори за "честни" избори...

Аз съм обявил че ИМАМ СПОСОБНОСТИ да направя Карлово и общината СВЕТОВНА СТОИЛИЦА и да реша всички проблеми на хората, включително и безработица, и каквото се сетите и всички други кандидати знаят, че това не го могат. А Кабаиванов и много хора от екипа му знаят от мен ТОЧНО защо и как Карлово може да стане световна столица и въпреки това всички се натискат да ме изтикат от властта? Каква им е мотивацията: корупция, която не да направи Карлово проспериращо, а да папкат, пък на Карловото - майната му.

Нека правим ясно РАЗГРАНИЧАВАНЕ на понятията

„ИЗБРАН“ и „НАЗНАЧЕН“.

В простонародния говор никого няма да чуеш да каже (примерно) "Кабаиванов е НАЗНАЧЕН за кмет." Единственият израз, който употребяват хората е "Кабаиванов е ИЗБРАН за кмет.

Подсъзнателно хората не правят никаква розлика межд горните ПОНЯТИЯ и техния резултат. Защото половин век промиване на мозъци ПРАКТИКАТА е НАЛОЖИЛА това подсъзнание, а не разумът, че "ИЗБРАН" и "НАЗНАЧЕН" е различно. Защото може да бъде "ИЗБРАН", но ако не е способен, компетентен и морален, не е законно да бъде назначен. Т.е. изборите и по-точно БРОЯТ гласове не са НИКАКВО съображение (никакво основание, никаква причина, никакъв мотив) за назначаване на даден пост.

Друга ОСНОВНА ПРИЧИНА назначаването да игнорира броя гласове. И това е пак

  КОМПЕТЕНТНОСТТА. 

НЕ само компетентността НА ИЗБРАНИЯ, а компетентността и НА ИЗБИРАЩИЯ!

Поне 90% и повече от хората НЯМАТ ПОНЯТИЕ 'кви ще ги върши "избраният" от тях субект. Т.е. 90% от избирателите НЯМАТ КОМПЕТЕНТНОСТ да преценят дали "избраният" от тях е КОМПЕТЕНТЕН. Избират си го по харесване, не по компетентност. Щото бил мъжкар, богат, умен или красив...

Т.е. изискването за КОМПЕТЕНТНОСТ трябва да се прилага и при двата случая - и при назначавания, и при избиращия. А виждаме, че при "изборите" законната причина за назначаване отсъства и в двата случая. Т.е.

ВСИЧКИ ИЗБОРИ ДО СЕГА
СА БИЛИ НЕОСНОВАТЕЛНО СЪОБРАЖЕНИЕ

за назначаване на ръководни постове и съответно всички институции и техните актове са незаконни, поради невъзможност броят гласове да определи способностите, компетентността и морала на кандидатите.

Забележете - дори изборите сами по себе си КАТО ПРОЦЕС да са били законни, но НАЗНАЧАВАНЕТО според техните резултати НЕ Е ЗАКОННО. Нито ИЗБОРИТЕ КАТО ПРОЦЕС са законни заради далавери, нито НАЗНАЧАВАНЕТО по техните резултати е законно. Защото при мен както ИЗБОРНИЯТ ПРОЦЕС беше незаконен (дискриминация по имуществено състояние по Член 6(2) от Конституцията), така и самото назначаване е НЕЗАКОННО поради некомпетентност на назначените кмет и съветници - по член 7(с) на Хартата, към която ни препраща Канституцията от Член 5(4). Т.е. в моя случай има

  ДВОЙНО БЕЗЗАКОНИЕ, 
(ще видите, че става и тройно)

както по член 6(2) от Конституцията заради неравнопоставеност на изявите (унищожаване на моя информация така, че хора не научиха, че се явявам) - 1. Така по член 5(4) от Конституцията, която ни препраща към Хартата (Член.7), че назначаването става ПО НИКАКВИ ДРУГИ СЪОБРАЖЕНИЯ, освен по ...КОМПЕТЕНТНОСТ - 2.

Има и още един НАРУШЕН ЗАКОН, който НЕ Е КОСВЕН. Това е пак Член 7 от Хартата, алинея a(i). Той указва СПОРЕД КАКВО трябва да се определя възнаграждението за извършена работа. Според какво се определят ДОХОДИТЕ на хората - СПОРЕД ТРУДА:

Член 7 (а(i)). «…еднакво възнаграждение за равностойна работа без никакво различие, … и за равен труд – равна заплата;»

ОчевАдно и този закон е потъпкан. Случайно ли е, че доходите на повечето кандидати за власт НЕ ИДВАТ ОТ ТРУД, съизмерен с труда на другите хора? Направо казано печелят от всичко друго, но не и от труд, произвеждащ ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЕЗНА СТОЙНОСТ. Или кандидатите са СПОНСОРИРАНИ (меката форма на израза "подкупени") от милионери и милиардери, които задкулисно управляват посредством марионетки, наречени политици. Или такива направо са си политици. Като Марешки например - хем милионер, хем политик.

И понеже моят обществено полезен труд е ОГРАБВАН (безплатен), т.е. въпреки огромната ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЕЗНА СТОЙНОСТ, която съм произвел, аз нямам пари за избори, т.е. аз съм ОГРАБВАН, затова Кабаиванов и подобни побеждават на избори с ПАРИ, а не с компетентност.

Аз съм кандидатствал на много работни места в Общината, за които съм №1 по компетентност, но Кабаиванов като кмет никога не се е съобразявал с моята компетентност и е назначавал само неграмотни мижитурки, които заедно с познати и семейства да гласуват за него. Така аз нито съм получил възнаграждение СПОРЕД ТРУДА СИ, нито съм бил назначен според способностите си, нито Общината и хората ѝ са се възползвали от моята компетентност и способности, нито съм КЛАСИРАН за назначаване според способности.

Т.е. НЕ СЪМ ИМАЛ ПАРИ ЗА ИЗБОРИТЕ, защото трудът ми и способностите ми са БИЛИ ОГРАБВАНИ и ДИСКРИМИНИРАНИ. 

Виждате колко закона, КОЛКО ПЪТИ и колко години преди изборите са нарушени, за да се стигне Кабаиванов и подобни да бъдат назначени в ущърб на Общината и на кандидата.

ВУЛГАРНИТЕ икономисти и юристи казват, че ВСИЧКО, С КОЕТО НАРОДЪТ Е СЪГЛАСЕН, е ЗАКОННО! Т.е. щом народът е съгласен (ПРИМИРЕН) с изборите, значи те са законни.  Щом народът е съгласен с ограбващите го, значи ограбващите законно го ограбват! Така ли е? Да си спомним КОЛКО ВЕКА българският народ е бил "съгласен" с турското РОБСТВО! И въобще за цялата Цивилизация колко хилядолетия народите са били "съгласни" с обществения строй РОБОВЛАДЕЛСТВО! Колко столетия народите са били "съгласни" с обществения строй ФЕОДАЛИЗЪМ! Колко столетия народите са били "съгласни" с обществения строй КАПИТАЛИЗЪМ! Но я да видим, ако народът разбере, че по закон и по здрав разум изборите и ограбването са незаконни, какво ще стане? РЕВОЛЮЦИЯ! Тя е следвала ВИНАГИ, когато народите са РАЗБИРАЛИ, че съответният строй противоречи на здравия (божествения) разум, че е несправедлив, унижава и ограбва човека.

По същия начин хората рано или късно ще разберат, че изборите и цялата икономическа и политическа система е незаконна, античовешка, унизителна и неразумна и тогава - бам - РЕВОЛЮЦИЯ! Ако е мирна, супер, но в повечто случаи управляващите се съпротивляват на РАЗУМА на масите и на справедливостта и от това слезват бунтове, "жълти жилетки", патаклами и, не дай си боже, кръв и убийства! С неспазването на законите (Конституция и Харта), както и с игнорирането на здравия (божествения) разум сега управляващите подготвят условията за РЕВОЛЮЦИЯ и граждански войни.

Затова СЪДЪТ да не се прави на умряла лисица и с касирането на изборите поне в Карлово, да предотврати бъдещи ексцесии и гражданска война!...

Как става НАЗНАЧАВАНЕТО на дадена позиция (работа) в предприятие, фирма и пр.?Има ли ВСЕНАРОДНО ГЛАСУВАНЕ за назначаване на работник в някой завод? НЯМА! Ръководството на завода ОПРЕДЕЛЯ КАЧЕСТВА и СПОСОБНОСТИ за даден кандидат и който е най-добър по тия ОПРЕДЕЛЕНИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОКАЗАТЕЛИ, той бива назначен.

Как е ставало назначаването на
БЪЛГАРСКИТЕ ХАНОВЕ???

В древността - ПО КОМПЕТЕНТНОСТ И СПОСОБНОСТИ и едва по-късно - по наследяване. Преди да станат ханове, те са учили ЗАНАЯТИ, военно дело и разни науки и ИЗКУСТВА, пращани са в дивата природа да оцеляват в екстремни ситуации, явяват се на състезания. Т.е. не е имало ВСЕНАРОДНИ ИЗБОРИ. Затова България е била ВЕЛИКА СИЛА. Когато способностите и компетентноста на хана се изчерпи и ако не го замени друг с подобни качества, държавата загнива.

Как идва на власт Александър Македонски? С избори ли? И какво направи неговата империя просперираща и оставила висши култура, наука, просперитет? И когато империята му го загубва, тя загубва в негово лице комепентност и способности и затова империята му се разпада.

Как идва на власт Адолф Хитлер? Дошъл е с избори. И всеки знае какво са произвели тия избори - най-жестоката и голяма касапница в историята... Но от тогавашните избори, избрали Хитлер, нищо не е зависело той да ползва компетентни учени-икономисти, които са направили от разложената тогава Германия световна сила с богато население, способна да воюва на 2-3 фронта. Виждаме, че за просперитета на една страна от изборите почти ниищо не зависи, а едиствено компетентността и способностите.

Как идва на власт Владимир Илич Ленин и после Сталин? С избори ли? Идват на власт и я удържат посредством ДИКТАТУРА!!! На пролетариата!!! Това направи СССР от разложена страна световна сила №1. А заедно с нея просперираха и всички страни от т.нар Източен блок, включително и България. Ленин още първите 3-4 дни на Революцията въвеждат в икономиката именно Член 7 (а(i)) от Хартата, 31 години преди Хартата да се появи, а именно Разпределението на благата според труда, за което се изисква най-висша икономическа компетентност. След като те бяха сменени (като почнем от Хрушчов и стигнем до Горби Лигльото) с неграмотници и предатели, СССР се разпада и Русия като приемник на СССР до ден днешен върви назад, въпреки че е страна, най-богата в света на природни ресурси, въпреки че властта там от 1990 идва на власт с избори.

ОчевАдно е, че просперитетът или разрухата на една страна най-малко зависи от някакви си избори. Добруването зависи само и изключително от компетентността и способностите на ръководителите. И задачата на НОРМАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ се състои именно в това - да успее да предложи и наложи по силата на убеждението и здравия разум КОМПЕТЕНТНОСТТА, СПОСОБНОСТИТЕ и МОРАЛА на ръководителите. Нещо, от което Изборният кодекс не се интересува. Ами тогава що е написан и наложен? Много просто, за да има кой да краде и руши "законно" според Изборния кодекс!...

Една община е преди всичко ИКОНОМИЧЕСКА, ПРОИЗВОДСТВЕНА ЕДИНИЦА. Но кметовете не се интересуват от това, не създават общински ПРОИЗВОДСТВЕНИ предприятия, т.е. не създават работни места, т.е. не създават производство и от там и СТОЙНОСТ, която да повиши жизнения стандарт... Те се занимават само с КОМУНАЛНИ проблеми, с които и чистачката в общината може да се справи... Т.е. длъжностите "кмет" и "съветници" изискват ВИСОКИ ЗНАНИЯ И КОМПЕТЕНТНОСТ ПО ИКОНОМИКА, които нито един кандидат и най-малко Кабаиванов имат. Те разлайват само комуналитета, само далаверите по разпределение на готови пари от бюджета... 

Подобно е и НАЗНАЧАВАНЕТО на обществени длъжности в Швейцария! Там партиите играят съвсем друга роля - те се състезават какви по-обективни и по-естествени показатели за способност и компетентност ще предложат за назначаване, а не се състезават за брой гласове. Там няма избори като нашите, а назначаване по изпълнение на показателите, обявени преди назначаването. Да - там има и референдуми, но няма дискриминация по имущество и гласовете са по-близо до действителното...

Защо кандидатстването за работа ще е по определени показатели за способности, компетентност и морал, а назначаването за държавник, кмет и съветник ще е по ...пари?

Много просто - защото тия, които са писали законите и Изборния кодекс признават с "творенията" си, че тия длъжности не произвеждат обществено необходима стойност, а произвеждат само ...ДАЛАВЕРИ. Че тия длъжности НЕ СА РАБОТА (труд), а необосновано присвояване на обществени пари, т.е. че писалите законите и Кодекса признават, че тия длъжности са ЧИСТА КОРУПЦИЯ - да ти плащат, за да разваляш държава, община, населено място. Т.е. корупцията е да ти плащат за РАЗВАЛА, дори и да няма подкуп, рушвет и кражба...

Ето защо Кабаиванов е НАЙ-КОРУМПИРАНИЯТ, неграмотен, некадърен и ненормален кмет в Карлово и ще бъде още по-корумпиран (по-развалящ Общината), ако остане кмет. Същото се отнася и за общинските съветници. Защото най-дълго и най-безобразно е развалял Общината. Той е корумпиран и по рушвети, подкупи и кражби, но това не мога да го докажа... Само го знам със сигурност. И тая корумпираност на Кабата исках да докажа на съдията с отрупаната с документи маса пред мен в съдебното заседание, но съдията не ми даде възможност...

ВИЖТЕ ГО ТУК КОЛКО Е УБАВ,
какви
ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ (МИЛИОНИ)
ЗА ОБЩИНАТА
е загърбил!

И ако сега, след като това го прочете съдия по делото за касиране на изборите, и не обяви назначаването на Кабаиванов и всички съветници за недействително, това ще е върхът на гаврата със закона и с народа.

Какво трябва да пише в решението на съдията:

„Присъждам назначаването на Емил Станев Кабаиванов за кмет на Община Карлово за незаконно и недействително.

Присъждам назначаването на общинските съветници в Община Карлово за незаконно и недействително.

Присъждам изборите в Карлово за незаконно проведени поради дискриминация на кандидати по член 6(2) от Конституцията, от което е произлязла невъзможност получените брой гласове да отразят способностите, компетентността и морала на кандидатите, според което по член 7 на Хартата, препратен от член 5(4) на Констутуцията, изборите са незаконни.

Присъждам касиране на ВСИЧКИ ВИДОВЕ  Местни Избори 2019 в Община Карлово и провеждане на нови, но вече по законите на Конституцията членове 5(4) и на Международна харта за правата на човека от Международен пакт за икономическите, социалните и културните права, Член 7, алинеи а(i) и с.“

И това е МИНИМАЛНОТО позоваване на закони - ако дам още примери за нарушени закони, трябва да напиша изследване, дебело колкото Библията. Част от което може да видите от следващия линк:

ЦЯЛОСТНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА АНТИЗАКОННОСТТА

"КАЧЕСТВАТА" НА "ИЗБРАНИЯ" КМЕТ

МОЯ ПРЕДИЗБОРНА ПЛАТФОРМА

ДАВНОСТ

Тъй като не се позовавам на Изборния кодекс, отстраняването на Емил Кабаиванов и всички общински съветници в Карлово не е обвързано със 7 дневния срок за жалба, определен в Изборния кодекс и следва отстраняването им да не се обвързва със срокове. Т.е. когато и да задам искане след месеци или години в съда, горните трябва да бъдат отстранени от длъжност по некомпетентност, когато и да се посочат доказателства.