ЛЪЖИ С МАРКАТА ПЛАМЕН ПАСКОВ
ЕЛИТАРЕН МАЧ ИЛИ МАХЛЕНСКО ЗАЯЖДАНЕ
"За да победите българите, няма нужда да им обявявате война. Назначете им политици и те САМИ ЩЕ СЕ ИЗБИЯТ ПОМЕЖДУ СИ!" (Бисмарк')
Щом българският интелектуален елит воюва в собствените си предели, "работата" отива на зле. Дали е от нисък морал или от невежество, или и от едното, и от другото, изберете сами.
Тук привеждам точните думи без коментар на Пламен Пасков, който НАПАДНА Ради Чухлев и неговия идеал за БЕЗПАРТИЙНА СИСТЕМА. Уважавам и двамата за многото енергия, употребена от тях за благото на Родината, но не очаквах Пламен така неграмотно да напада системата на Ради. Или е бил недоспал и от това ядосан на нещо си, не знам, но стремежът за надмощие с цел унижаване на противника, а не да му посочиш другарски грешките, както е правил Левски, не мога да го приема за нормално. ЛЪЖИТЕ, с които Пламен си служи, ги отдавам на невежество. Това човек може да оправдае. Но ЗЛОБАТА към противника вече съвсем оплесква нормалните човешки отношения.
Дословни цитати от Пламен - ще се отвори НОВ интернет прозорец към неговата публикация във Фейсбук. Тя е писана за събитието на 6-ТИ СЕПТЕМВРИ 2018 в Пловдив, но коментарът под нея относно системата на Чухлев е някъде най-отдолу със заглавие «ЗА СЕКТАТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА ЧУХЛЕВ ОТ ПОСЛЕДНИЯ ДЕН "БЕЗ ПАРТИИ И ПОЛИТИЦИ"»:
КЛИКНИ ТУК.
Ако вече я е ИЗТРИЛ по разбираеми съображения,
КЛИКНИ ТУК към моя дословен препис.
Анализ на "критиката" на Пламен Пасков срещу системата на Ради Чухлев. Моля, гледайте НОМЕРАЦИЯТА на Пламен, за да не го цитирам по-долу дословно:
1. Ради НЕ Е ИСКАЛ да обясни системата си на Пламен. Просто го е ПРЕКАРАЛ да плати сметката. Защото Пламен щеше да омаскари така или иначе идеята ИЛИ да плагиатства зле, присвоявайки си идеята. Пък и системата на Ради никак не е сложна и няма какво толкова да й обясняваш. Аз я разбрах, без Ради да ми я обяснява - както хубавото, така и недомисленото. И когато се срещнах с Ради на живо, бяхме в пълна хармония в разбиранията си. Просто се ДОПЪЛВАХМЕ и имахме нужда един от друг.
2. Пламен ЛЪЖЕ: "Няма никакво народоуправление в нея, защото такава система не е съществувала исторически."
Коментар: Това е ПАРАЛОГИЗЪМ. Защото ВТОРАТА част на изречението НЕ ДОКАЗВА първата. Т.е. това, че НИКЪДЕ не съществува нещо, НЕ ДОКАЗВА, че няма народоуправление. Т.е. това е типична пламенщина - количество празни приказки. Ради е уцелил ДЕВЯТКАТА (не десятката), но е уцелил ГЛАВЕН ПРОБЛЕМ, причина за разложението със самото наименование на системата си. Но Пламен не разбира защо.
3. Чухлев НЕ ЛЪЖЕ. Пламен наистина иска да стане ПАРАЗИТ. Това, че иска да влезе във властта като ПАРТИЕЦ и да взема пари само за СЛАДКОДУМИЕТО си, без да създаде някаква обществено полезна СТОЙНОСТ, е чист паразитизъм.
4. Тая точка е излишна, понеже е ПОВТОРЕНИЕ на точка 1. Всичко писано от Пламен по тая точка е чиста СОФИСТИКА (празни приказки - журналистически красиви увъртания).
5. Това показва, че Пламен не е искал да прави нищо съвместно с Ради, а се е срещнал с него, за да угоди на Лашев. И Ради го е УСЕТИЛ, че не идва за нещо градивно и го е отсвирил. Аз лично съм говорил с Пламен и му казах на живо, че е добър в приказките, но аз и колеги имаме РЕШЕНИЯ на проблемите, а ТОЙ НЯМА решения. И Пламен ме отсвири с думите "ами решавайте си ги". Значи Пламен въобще не го е грижа за решенията, а за да се докара на стадото да го избере.
6. Оппаааа от т. 5, направо пише т. 7, за да ги докара до десет. Видите ли, колко точки насвятках против Ради, и това ме прави ПО-УМЕН от него... И тая точка е 90% клевети и нападки без аргументи. Де стадото ще разбере 'кво му пробутва Пламен, важното е да го напише ДЪЛГО, КРАСИВО и с ЕМОЦИЯ, омаскаряващи Ради, без аргументи. Той и мен така ме е омаскарявал - без аргументи, с емоции. И когато го каня да даде аргументи - БЯГА. Типичен политик...
ПЛАМЕН ЛЪЖЕ: "нула исторически примери и с нула днешни модели като устройство на държава и общество." Професионалният принцип на Ради не е нещо ново. ПЪРВИ в практиката го въвежда ВЛАДИМИР ИЛИЧ ЛЕНИН: войнишки и РАБОТНИЧЕСКИ депутати, т.е. НА РАБОТНОТО МЯСТО, по ПРОФЕСИОНАЛЕН принцип, по способности и компетентност да се избират НЕ представители, а специалисти, чиято област ВКЛЮЧВА полето на дейност на други съставни части професии и дейности. Така става НЕ ИЗБОР, а ОСЪЗНАТО ДЕЙСТВИЕ. Т.е. НЯМА ИЗБОР така, както няма ИЗБОР, когато виждаш, че 2+2=4. Можеш ли да "избираш" очевидното или да го гласуваш???
Тази система на Ленин (Чухлев) е работила до към 1936 година ПЕРФЕКТНО. Но идва Сталин и УНИЩОЖАВА с новата си Конституция тая система като ВМЕСТО ПРОФЕСИОНАЛЕН принцип на йерархия, прави ТЕРИТОРИАЛЕН. Досущ като днешната партийна система. И това всъщност е САМОУБИЙСТВОТО на Сталин, понеже така допуска без да иска, по естествен път некомпетентни, а после и предатели да влязат в управлението и да го саботират...
По времето на перестройката ленинградските работници и учени правят сума петиции до Горби Лигльото да го МОЛЯТ да върне лениновия (чухлевия) принцип, но предателят не се е съгласил. И после видяхме какво се случи с ВЕЛИКАТА страна.
Тоя принцип е КОДИФИЦИРАН в Международна харта за правата на човека (УСТАВА на ООН) и по НАШАТА КОНСТИТУЦИЯ това е ЧАСТ ОТ НАШЕТО ВЪТРЕШНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, съгласно член 5 на нашата Конституция. Т.е. ПАРТИЙНТА СИСТЕМА Е НЕЗАКОННА по нашата конституция, но на Пламен това не му харесва, щото партиите и партийците няма да имат работа. Т.е. от това Пламен ще остане без работа (като политик) и ...доходи без обществено полезен труд.
Пламен ЛЪЖЕ, че Ради искал: "да се изключи организирания, което означава, субординационно-структуриран и йерархичен модел на управление." Мале колко КУПЕШКОООО! Напротив, системата на Ради е ГАРАНЦИЯ точно за йерархия на трудовите отношения, които самият КАРЛ МАРКС на много места в "Капиталът" (Карл Маркс, "Капиталът", том 1, стр. 364, 375, 382, 566, том 2, стр. 396, книжен вариант, Партиздат, 1979) предусеща, но не ги е развил научно... Т.е. системата на Ради е продължение на МАРКСИЗМА. Напротив точно ПАРТИЙНАТА СИСТЕМА, за която ламти Пламен, изключва трудово-йерархичните (професионално-йерархичните) отношения, понеже в партиите не се назначават на ръководни постове най-способните, а тия с най-много пари или с НАЙ-ДЪЛГИТЕ и ГРАПАВИ ЕЗИЦИ да лижат задници.
Ако една партия е изградена по принципите на Ради (Маркс), то ПО СЪДЪРЖАНИЕ няма да е партия, а някакво сдружение за производство на някаква СТОЙНОСТ (умствена, физическа, психическа и пр). Една такава "партия" може да фигурира в държавните регистри като партия, но на практика тя няма да е партия. Т.е. ПО ФОРМА може да покрива държавните изисквания за партия, но може и да ги НАДХВЪЛИ, като те станат частен случай на цялостната й програма и цели.
8. Цялата тая точка е ОБИДИ, ЛЪЖИ и КЛЕВЕТИ. Тя по тема ПОВТАРЯ точка 7, но по-подробно лъже и по-нагло клевети: Ето
ЛЪЖА 1: "изключват организирана и самоорганизирана форма на обединение." Напротив, системата на Ради е гарант за правилна организация (по способности, а не по партийному, т.е. по емоции, както е при Пламен).
ЛЪЖА 2: "изключват и формирането на организирано народо-освободително движение..."
ЛЪЖА 3: "пропагандира липсата на организация..."
ЛЪЖА 4: "изключва съпротивата срещу колонизатора..."
За да не ви отегчавам, ще спра до тук с ЛЪЖИТЕ паскови по тая точка.
9. Тук Пламен не само прави свободни съчинения (ЛЪЖИ и СОФИСТИКА), но и отново ЛЪЖЕ в ХУДОЖЕСТВЕН (ЕМОЦИОНАЛЕН, МНОГОСЛОВЕН, ПАРТИЕН) стил. Тук в тая точка главното ВНУШЕНИЕ (без доказателства) на Пламен е, че системата на Ради (Ленин) удряла следствието, а не причината за лошотиите в държавата. И в същото време Пламен не ни казва коя е причината, кое е следствието и как те да бъдат отстранени. Т.е. "крадецът вика: дръжте крадеца" или в нашия случай - невежият сочи: "ето го невежият".
10. Налага се да цитирам този път дословно тук, защото е кратко и показателно:
"Затова утопията на Чухлев е секта на невежи, не знаещи, не мислещи, не разбиращи, и не четящи хора."
Това е просто НАПАДКА отново без доказателства. Но всички доказателства до тук сочат обратния адрес - Пламен Пасков е невежа, не знаещ, не мислещ, не разбиращ и не четящ.
Невежа е, защото аз съм му давал материали, които сочат, че има такава система, но той не я е разбрал, не я е запомнил и съответно не е могъл или не е искал да я анализира тук във връзка със системата на Ради. Когато Пламен веднъж ме ПОДГИРА с думите "НОВОТО СИМВОЛ ВЕРУЮ НА ТОНЧО БОНЕВ" относно тая система, аз му пратих линк да се информира. Това е ТОЗИ ЛИНК. Но вероятно не е сметнал за нужно да се съобрази с мен и с истината. Продължил е да бъде невежа по тая тема. И НЕЗНАЕЩ. Ако беше прочел материала, следващ този линк, той вероятно нямаше да напада така Ради. Но пък ако го е чел, значи НЕ Е МИСЛИЛ по темата. Т.е. той НЕ Е МИСЛЕЩ човек. И не е РАЗБИРАЩ, понеже не е направил връзка между системата на Ради, постиженията на лениновата система, на системата на ООН и прочие.
Той е НЕЧЕТЯЩ, понеже има тонове литература за приложението на системата на Ради по света и то пак официална литература от ООН, прилагаща професионелин принцип на структуриране. Аз пък по мрежата нееднократно съм пускал материали за ГРАДОВЕ ДЪРЖАВИ, БЕЗ ПАРТИИ, ПОЛИТИЦИ и дори БЕЗ ПАРИ с огромни резултати.
ВСЯКО ЕДНО ДОБРЕ РАБОТЕЩО ПРЕДПРИЯТИЕ на Запад има детайлно изработен статут на ПРОФЕСИОНАЛНО-ЙЕРАРХИЧНИ правила, които ако не са съобразени с действителната КОМПЕТЕНТНОСТ на работещите там, то просто ще фалира. Изключение в повечето случаи е само така нареченият "собственик", който не е там по компетентност, а е "наследник" на капитала на предприятието или има закупени акции, т.е. закупена "компетентност" (борд на директорите), които просто източват и западните предприятия по същата малоумна схема (частна собственост и дялов капитал). Но всичко останало надолу от директор до последния чистач е по строго научни правила за професионална йерархия.
Най-добре тия правила навремето работеха в бившата Федерална Република Германия, Япония, Франция и пр. Но разложението, предизвикано от наследствените и дяловите собственици постепенно разложи и тия стрни.
"Червената нишка" на МАРКСИЗМА (КОМУНИЗМА) е, че ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА е ПРОИЗВОДСТВЕНО ПРЕДПРИЯТИЕ и че в нея няма място за пилитици като ПОСРЕДНИЦИ между производител и потребител. Първо, защото е неикономично да се пилеят време и пари за посредници и второ, не е разумно да ти се качват на главата тия посредници, щото имали повече пари (ДРУГАТА ТЕМА ЗА РОЛЯТА НА ПАРИТЕ).
! ! ! ! ! !
ТЕРМИНЪТ ПОЛИТ-ИКОНОМИЯ е СЪБИРАТЕЛНО ПОНЯТИЕ на едновременното действие на икомически и политически закони, т.е. този термин означава ИКОНОМИСВАНЕ, ЕЛИМИНИРАНЕ на политиката в производствените отношения, защото единственото, което СВЪРЗВА хората не са политиците, а РАЗМЯНАТА НА ТЕХНИЯ ТРУД във форма на продукти (стоки). Все едно да отидете НА ПАЗАРА да си купите зарзават и да плащате на ПОЛИТИК да се пазари вместо вас с продавача или продавачът да си назначи ПОЛИТИК, за да може по-лесно да излъже купувача... Точно за това сега служи и "НАРОДНОТО" СЪБРАНИЕ - да лъже хората, че собствениците продават на народа стоките си на "нормални" цени.
Многократно съм публикувал и материали, доказващи както юридическата незаконност на партийната система, така и нейната глупост като ТАЯ. Или ТАЯ. Последната е разпространена масово на английски език. Или ТАЯ. Или ТАЯ. Или ТАЯ. Или ТАЯ.
Както виждате, Пламен не иска да усвои ТОНОВЕТЕ литература и ПРАКТИЧЕСКИ ПРОГРАМИ на ООН по темата, нито чете посочената горе информация. Той ИЗБИРАТЕЛНО се насочва към партийните оправдания с цел, той самият да бъде избран с неговата СЕКТА (партия).
УТОПИЯТА НА ПЛАМЕН (партийната система) отдавна е умряла, та чак мирише на разложено, но Пламен продължава да възприема тая воня за парфюм. Защото е
НЕВЕЖА, НЕ ЗНАЕЩ, НЕ МИСЛЕЩ, НЕ РАЗБИРАЩ, и НЕ ЧЕТЯЩ.
ВАЖНО!!! Пламен Пасков е ПОДЛЕЦ: БЛОКИРАЛ е Ради Чухлев и последният НЕ МОЖЕ ДА ОТГОВОРИ ЛИЧНО НА ЛЪЖИТЕ И ОБИДИТЕ. Това вече е ПОДЛОСТ. Не само политическа...
ВАЖНО!!! Пламен Пасков е част от ПЛАТЕН СОРОСОИДЕН проект Партия "Възраждане" на корумпираното Каце от Варна. Не знам дали Пламен само сътрудничи, имат общи изяви, дали е член и пр. с тая партия, но че работят заедно, няма съмнение. И на предишните избори бяха заедно, и сега са заедно. Но това го проверете, щото от месеци не съм в течение... И заедно гламосват с дребнотемието, издигнато в ранг на "Референдум": "Против еврото като национална валута". "Кажи ми кои са приятелите ти, за да ти кажа кой си." (Народна мъдрост)
Ако вие се нуждаете НЕ от РЕШЕНИЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ, а от
като Пламен и други подобни (кликни линка по-горе), вие може до насита да се ЗАБАВЛЯВАТЕ с тях и да си лягате ДА СПИТЕ блажени. Но ако искате да сте част от СЪЗНАТЕЛНАТА, ТВОРЧЕСКАТА част на Нацията, този целият сайт е за вас.
И накрая - аз не искам да обиждам Пламен, но обидното му отношение към Ради го предизвиква. Ако той си признае грешките и се поправи като стане знаещ, мислещ, разбиращ и четящ, той ще се радва на уважението ми така, както в началото, когато го срещнах по форумите на Фейсбук. Той наистина е талантлив. И вместо да напада опонентите си така безпринципно и клеветнически, можеше да обсъди с тях по-подробно нещата. Но той или нищо не разбира, или нарочно прави крамоли, за да разединява хората (скарай противниците и се възкачи върху тях)... Ако той реши, може да ме намери и да направим лична среща на живо и да обменим опит, знания, разбирания и умения. Ще бъде добре дошъл да ми стане ученик. Още повече, че съм говорил с него по телефона и съм го молил не веднъж за среща.
Но той от възгордяване е отказвал, както и по по-горе описания случай, показвайки, че нашите решения на проблемите не го интересуват. Или си е въобразил, че е "черешката на тортата" и че едва ли някой знае, може и разбира повече от него. Пък и 'кво повече му трябва, щом и така хората му се възхищават. А това е достатъчно да влезеш във властта ПРИ СЕГАШНАТА СИСТЕМА. Затова на него ДРУГА СИСТЕМА НЕ МУ Е НУЖНА.
Днес, 21 март 2020, измина много време, откакто написах това изследване. За около 2-3 месеца отношенията ми с Пламен се влошиха, но после станаха нормални. Общуваме нормално, разменяме информция и мисли. Няма злоба и задни мисли между нас. Очевидно Пламен прие моята критика градивно.
Докато при Ради точно обратното. Миналата година (2019) по това време станах нетърпимо безработен и без финанси. Буквално умирах от глад. Ради ме прие в неговия дом и ме храни безвъзмездно 2-3 седмици, след което ми осигури задоволителни работа и доходи. Направи ме модератор на групата си "Без партии и политици"...
Но когато се кандидатирах за кмет на Карлово, той ме обяви за враг, предател и избълва срещу мен какви ли не клевети и ...ОМРАЗА. Изключи ме от групата въобще и трябваше да избягам от неговия дом. Той е човек на ЕМОЦИИТЕ, но не и на ЗДРАВИЯ РАЗУМ. Сами преценете дали съм предател, враг или каквото и да е и каква беше мотивацията ми да се кандидатирам за кмет. Очевидно не, за да стана такъв, а за да разпространя не идеите (каквито имат и Пламен, и Ради), а НАУКАТА за безпартийно общество. Ако това е предателство, поведението на Ради какво е?...
Искам да се запозная със системата на Ради Чухлев. Искам сама да анализирам и да си направя изводи. Моля изпратете ми я на Мадлен Кирчева във ФБ.
Моля за името на лицето написало коментарите си по-горе по повод Ради чухлев и Пламен Пасков. Анонимността е неприемлива. Тя се възприема като подвеждане, заблуда, недостоверни внушения. Моля за името на автора.
Въобще авторът НЕ Е АНОНИМЕН. Вижте горе колко профила има той в социалните мрежи. Изберете си някоя и го намерете.
УСПЕХИ
Господин Админ, Чухлев наскоро ме блокира, защото не можа да обоснове дрънканиците си с друго, освен, че групата му имала много хиляди членове. Явно не са ви казали, но групи с над 20 000 членове ПО ПРИНЦИП са трол групи, на ГЕРБ. Дрънканиците на Чухлев ДА НЕ ГЛАСУВАМЕ всъщност подпомага на ГЕРБ изборната машинация с циигани и умрели гласоподаватели! Знам, че ще го изтриете това, затова и съм директен!
На Пламен Пасков …чорапите му да ядете. 🙂
Ради Чухлев? И той има трески за дялане, както всеки. Както в себе си, така и в теорията му. Мен от неговата група 4 пъти ме изтриваха неговите админи и той ВИНАГИ ме е връщал и сега съм пак вътре. Може не той да те е отрязал.
Но въпреки това той е поне 50 години напред от Пламен Пасков. На теб ЕМОЦИИТЕ ти идват в повече от разума, щом не си разбрал нито единия, нито другия, нито нас. Ти си впечатлен от ЕМОЦИИТЕ на Пламен, а не от неговата логика. Да, когато разтяга локуми, е перфектен, но НЯМА РЕШЕНИЯ на проблемите. А това го прави ПРАЗНО ДРЪНКАЩ ПАРАЗИТ, особено ако се е запътил да става народен водач, а не да си гледа ветеринарството, където нямам данни как се справя.
„Затова утопията на Чухлев е секта на невежи, не знаещи, не мислещи, не разбиращи, и не четящи хора.“
Много некомпетентно изказване..И това не е хмм утопия на Ради, а е ново интер движение, което набира сила и членове..аз лично за първи път четох за тази хмм ‘утопия“ в Канада или канадските средства за инфо. Даже министъра на Канада Трюдо-младши се бил готвел да се влее в това движение, за да не изгуби явно властта си….Бях много приятно изненадана, когато прочетох, че идеята я има и в България. За първи път прочетох за Ради и за Ицо, като водещи на движението..Може и да има и други лидери, това не е интересно, а интересното е самата идея…Крайно време е да се изхвърлят паразитните партиичките и политиханите, защото те са злокачествен тумор в телата на държавите..Не говоря за България, където положението е повече от ужасно…
Идеята на Ради Чухлев изпреварва времето на 78 години безнаказана партокрация, в която живеем. Справедливост е нужна в полза на българите и ще го осъществят хора с доказан морал минимум 10 години, препоръчани, като експерти от конкурентите си по професионални браншове. Събитията предстоят.
Думата „Идеята“ отразява най-добре докъде е стигнал Ради Чухлев – ами, …до Идеята. Т.е. НА ПРАКТИКА – НИЩО! С изключение на емоционално ангажираните с красивата идея 150 хиляди души в групата му. Знанията и разбиранията на Ради не му стигат да осъществи „Идеята“. Докато други хора още преди 150 години са изградили КОЛОСАЛНА НАУКА за осъществяване на „Идеята“. И тази НАУКА беще прилагана и сега се прилага (частично) в най-богатите страни в света и някои по-бедни. Нещо повече – съществува вече Нова наука отпреди 25 години, но Ради нямаше интелект да научи, разбере и приложи тия науки, въпреки че той имаше ежедневен контакт с мен 4-5 месеца. Въобразяваше си, че като гениален народен трибун (което е вярно) и майстор на лозунга това е достатъчно за реализация на „Идеята“. Докато в същото време се отнасяше с мен пренебреително и обидно. И започна да ме КЛЕВЕТИ публично, когато започнах да го критикувам… Та, ще си остане с „Идеята“. Все пак е полезен, че поне прави сносна критика на съществуващата система, въпреки че не знае как да я смени, нито знае с каква друга свястна система да я смени. Така нареченият Професионален кодекс направо пък е смешен с логическия си резултат ИЗБОРИ ДО ДУПКА ВСЕКИ ДЕН…