ГИЛОТИНА ИЛИ МЕЧ (ЕВРО ИЛИ ЛЕВ)?

Относно "РЕФЕРЕНДУМА" на Костадин Костадинов ПРОТИВ ЕВРОТО. Вечерта на 1.май.2018 го видях на живо до хотел "Черно море" във Варна с транспарант и ПЛАТЕН екип, който събира подписи. И се намесих публично, като му казах, че това е ТРИВИАЛЕН проблем, пред другите останали проблеми. А и кво лошо има в еврото? То не е проблемът, проблемът е, че ТРУДЪТ НЕ СЕ ИЗМЕРВА в РАБОТНО ВРЕМЕ и производителна СИЛА, т.е. в ОБЕКТИВНИ показатели, т.е. така никой не знае КОЛКО СТОЙНОСТ има в съответната валута, което е стимул за кражба на труд (принадена стойност) и няма значение от валутата, щом тя НЕ ОТРАЗЯВА СТОЙНОСТТА. Т.е. и сега левът не отразява стойността, което е ОСНОВНА ПРИЧИНА за разложението на икономиката, за кражбата на труд от трудещите се и пр.

Нека поясним горния въпрос и заглавието на публикацията. ОЛИГОФРЕНСКИЯТ въпрос "ДА" или "НЕ" звучи като тия въпроси:

"С какво да ти отрежа главата:
с гилотина или със самурайски меч?"

Абсолютно същият е въпросът:

"С какво да унищожаваме България:
с лева или с еврото?"

Значи Костадин не поставя въпрса как да спасим страната, а с какво да ни режат главата.

Но има и други по-точни въпроси: Трябва ли да сечем главата на икономиката (главата на България) заради бенката "валута", като сменим едната бенка, с друга бенка? Защото каквато и да е валутата, начинът на определяне на цени, заплати, валути, данъци, такси и пр. няма да се промени. Т.е. да се занимаваме сега с проблема "валута" е тривиален, несъществен, глупав и трябва да го решим, едва когато обективизираме цени, заплати, валута по начините, показани долу.

Дори въвеждането на еврото има ипредимства. Аз например имам 2 банкови сметки (в лева и в евро), за които плащам по 2 лева на месец "бог знае" защо. Т.е. по 24 лева на сметка = 48 лева на година МАФИЯТА МИ КРАДЕ, т.е. присвоява си без труд. Т.е. при еврото аз ще имам само една банкова сметка = 24 лева загуба годишно, т.е. при еврото ще плащам на половина, т.е. поне ще мине малко време, в което ще плащам само за една сметка. Ясно е, че после банката ще вдигне таксата БЕЗ ДА МЕ ПИТА, щото ще изгуби от размяната.

Освен това чейндж бюрата и банките няма вече да печелят от размяната на двете валути. Поне за известно време. Друг е въпросът, че това ще ги принуди да увеличат курса на долара спрямо лева, но пак ПРОИЗВОЛНО, без да се ИЗЧИСЛИ стойността (работно ВРМЕ и производителна СИЛА), които трябва да се съдържат във валутите на обмяната. Но това пък на мен ще ми спести време за губене да ходя в банки и чейндж бюра. Но смяната от друга страна наистина ще увеличи инфлацията, поради следващото ПРОИЗВОЛНО покачване на курсовете и таксите на банки и чейндж бюра.

И точно инфлацията Костадин дава като аргумент против еврото, което е СЛЕДСТВИЕ не на самото евро, а на липсата на изчисление на труда в работно време и производителна сила. Напротив "РЕФЕРЕНДУМЪТ" на Костадин цели банките (лихварите-крадци) и чейндж бюрата без разходи за преизчисляване и техника да ПРОДЪЛЖАТ да ни крадат по същия начин.

С други думи оставането в зоната на лева не решава нито един проблем пред страната, напротив, поддържа други проблеми... Но КОРУМПИРАНИЯТ Костадин (долу обяснявам защо), не отваря какви точно са проблемите, а използва НИСКОТО ниво на осведоменост на населението да се издигне в очите на слепите и да влезе в НС и в местната власт - като патриотин. Още повече, че аз ще му изпратя материала за анализ на ситуацията и той няма да го вземе предвид така, както взе да се фъчка публично на мегдана пред хотела с мен и да ме изкарва антипатриот с глупавия въпрос: "Ти против еврото ли си или ЗА ЛЕВА?" Щото левът бил символ на патриотизъм, без значение как сега МАФИЯТА го ползва, за да ни краде.

Невежите повдигат и "аргумента" ВАЛУТЕН БОРД. Щяла да падне тая "велика" придобивка на мафията, която ни краде посредством твърдия курс на валутите. Твърдият курс, за разлика от ИЗЧИСЛЕНИЯ по време и труд курс (плаващ), както се правеше (донякъде) преди 1989 година, също КРАДЕ народа, защото, първо, СТОЙНОСТНАТА РАЗЛИКА (не номиналната, т.е. фиктивната, числената), а разликата в количеството ТРУД (работно време и производителна сила), съдържащо се във валутата, е НАТЪКМЕНА УМИШЛЕНО по размер така, че все някой да КРАДЕ народа. Т.е. винаги действителната разлика някой я краде (местната или задокеанска мафия).

Вярно, Валутният борд е средство за СТАБИЛНОСТ на валутата, но и за СТАБИЛНА кражба на народен труд и затова е основен източник на ифлация. Т.е. "стабилността" само на едната част от икономиката (парите) държи в заблуждение масите, че стабилността е нещо полезно. А тая стабилност на валутния курс чрез валутния борд СТАБИЛНО УНИЩОЖАВА страната, защото мафията СТАБИЛНО НИ КРАДЕ. Т.е. финансовата СТАБИЛНОСТ допринася и за СТАБИЛНОТО РАЗЛОЖЕНИЕ на реалния (производствения) сектор. Т.е. валутният борд е средство за СТАБИЛНА КРАЖБА.

Напротив, когато се изчислява брутният продукт по горните показатели (ВРЕМЕ и СИЛА), няма никакво значение каква ще е валутата и затова, ако това се прави В ЦЯЛ СВЯТ, както го изисква ООН и Хартата, разумно и по-евтино за страните ще е да се въведе

ЕДНА ЕДИНСТВЕНА СВЕТОВНА ВАЛУТА.

Другият вариант ние да направим РЕВОЛЮЦИЯ, народът да вземе властта и да изчислява валутата по ВРЕМЕ и СИЛА и така да направи

ЛЕВА НЕЗАВИСИМ ОТ ВСЯКА ДРУГА ВАЛУТА.
Т.е. така левът ще е зависим само и единствен от
вложения ТРУД (РАБОТНО ВРЕМЕ и ПРОИЗВОДИТЕЛНА СИЛА) в производството. Така ще стане
ЛЕВЪТ СВЕТОВНА ВАЛУТА,

каквато сега е доларът. И ПОТЕНЦИАЛЪТ (научен) който имаме, това не само е възможно, но е и задължително.

Но Костадин няма да иска левът да стане световна валута - от една страна защото НЕ ЗНАЕ КАК (невежество), от друг страна няма как да си провали СМОТАНИЯ референдум, който да го вкара в НС за повече субсидии, т.е. за да краде народа. Т.е. РЕФЕРЕНДУМЪТ на Коцето е с цел КОЦЕТО ДА КРАДЕ НАРОДА, а не че се е загрижил за народа и българщината...

Вие виждате горе, че тук грам дума не става за политика (референдуми, партии, политици, избори, власт...). Тук аз изцяло имам предвид ОБЕКТИВНИ ФИЗИЧЕСКИ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ИЗЧИСЛЕНИЕ (работно ВРЕМЕ и производителна СИЛА). Т.е. това е начинът да се

ЕЛИМИНИРА ПОЛИТИКАТА
И ЦЯЛАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА

(партии, политици, парламент като част от икономическата МАФИЯ (частници, банкери, бирници, търговци...), направила възможно колосалните размери на кражба на народнен труд именно като зад излишни референдуми и празни брътвежи като на Коцето СКРИВА ИСТИНАТА (труда -  времето и силата). СИНОНИМ НА ТОЯ ПАРАВАН НА КРАЖБАТА е името 

"ПАЗАРНА ИКОНОМИКА"

т.е. СВОБОДНО мафията да определя цени, заплати, волути както тя си реши, без да се изчисляват според труда, т.е. КАПИТАЛИЗЪМ, ИЗРОДЕН ВЕЧЕ В МАФИОТИЗЪМ пак поради същата причина: УКРИТИ ТРУДОВИ ОТНОШЕНИЯ (време и сила) от народа.

Т.е. в крайна сметка стигаме до ЕЛЕМЕНТАРНО ПРОСТ ИЗВОД:

За да премахнем КРАЖБАТА на труд от трудещите се, няма да ни помогнат брътвежите за валутата, а 

ДА ЛИКВИДИРАМЕ ПАРТИЙНАТА СИСТЕМА
И КАПИТАЛИЗМА (МАФИОТИЗМА).

Т.е. трябва да ликвидираме пртийната система, като юридически гарант за кражбата на труд и охраняваща икномическата система "кпитализъм" (мафиотизъм). Нещо, което Коцето никак не му отърва, понеже "пазарната икономика" и партийната система ще го вкарат в Нардното събнание или ще го направят кмет, ЗА ДА КРАДЕ. И/ИЛИ за да ОХРАНЯВА КРАЖБИТЕ НА МАФИЯТА. Т.е. Коцето ще бъде НА ЗАПЛАТА от крадците. А когато получаваш пари, за да разваляш страната или от тия, които ти плащат, за да я развалят, това си е КОРУПЦИЯ в най-чист вид. Затова Костадин при ЛИЧЕН разговор защитаваше "пазарната икономика", за да се уреди с пари и власт.

Нещо повече, ТОЙ САМИЯТ ПЛАЩА (с народни пари) на негови подчинени да лъжат народа с тоя смотан референдум. Т.е. той САМИЯТ КОРУМПИРА неговите подчинени. Т.е. Коцето е ДВОЕН ПРЕСТЪПНИК - първо, той самият се облагодетелства от системата, разваляйки страната, второ, той корумпира и други хора, които да вършат (съзнателно или не) същото, посредством тоя референдум.

Нещо повече, Костадин е и ЛЪЖЕЦ, и КЛЕВЕТНИК. В тази страница той направо ЛЪЖЕ, че до 1990 година у нас, в СССР и в т.нар. соц лагер е имало КОМУНИЗЪМ. Тогава там навсякъде имаше ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ. Значи Коцето вменява ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА на КАПИТАЛИЗМА (държавния) във вина на комунизма, т.е. това е КЛЕВЕТА. Той НЯМА ПОНЯТИЕ ЗА КОМУНИЗЪМ, но какво от това, важното е да извлече политически (парични) ползи. Даже дава списък от разни шефове в Брюксел, които били членове на разни "комунистически" партии, но те само са се наричали "комунистически", а са изграждали ДЪРЖАВНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ. Така както Инквизицията от името на Христос извърши геноцид над огромна част от Европа, така и тия ком партии разрушиха страните си "в името" на комунизма.

Освен това Костадин НИКЪДЕ на обяснява ЗАЩО пък комунизмът и СССР са нещо лошо. Нито ОБЯСНЯВА и защо ЕС е нещо лошо. Ние просто трябва да се ВЪЗХИЩАВАМЕ на намаханото му поведение и да му вЕрваме, без да мислим, само защото го е казал такъв ВЕЛИК патриотин. Т.е. Костадин просто ни НАДЪХВА ЕМОЦИОНАЛНО да МРАЗИМ нещо, което и той самият не разбира какво е.

Истина е, че там където е влязло еврото първите години цените са скочили тройно и народите са потънали окончателно в дългове. Но това съвсем не означава, че причинта е в самото евро, а в това, че ТРУДЪТ и ВРЕМЕТО като измерители на стойността липсват при въвеждане на еврото. Освен това при приемане на Еврото ние трябва да внесем в ЕЦБ поне 30% от БВП за последните три години, но в евро, а не в лева, т.е. около 34-40 милиарда евро. Но и това не е аргумент, защото това ще е ЕДНОКРАТНО вложение, докато сегашният курс на лева, определян от Валутния борд и от хаотичното ("пазарно") цено- и заплато-образуване, всяка година краде от народа подобна сума.

Спонсорите на Костадин Костадинов.
Вдясно е основният. Вляво („Червеното хапче) не знам какво е. Виж Гугъл.
Врабевски е основен изпълнител и донор на Проекта „Възраждане“.
Според парите, които се наливат в Коцето в кампанията преди 11 юли,
той ще бъде сензацията на тия избори. Само предполагам...

КОЙ ПО-ТОЧНО Е КОСТАДИН КОСТАДИНОВ?

Но нека разгледаме дословно "аргументите" на Костадин в полза на лева. Ще видим, че НА ПРЪВ (ПОВЪРХНОСТЕН) ПОГЛЕД той е прав. Но само на пръв поглед – погледът на незапознатия с трудовата икономика среден гражданин. Ето двете страници от неговата брошура.

БРОШУРА СТР. 1 / БРОШУРА СТР. 2

Наистина ОЛИГОФРЕНИТЕ от брюкселската администрация направо се подиграват с нас, но те самите са за подигравка.

Точка 1. ИНФЛАЦИЯ означава РАЗЛИКА между ДЕЙСТВИТЕЛНАТА СТОЙНОСТ, отразена в пари, и ЦЕНА, ПОКАЗВАЩА ЛЪЖЛИВА, ПО-ВИСОКА СТОЙНОСТ. Раздуването на тази разлика е инфлация, т.е. НАДЦЕНКА над стойността, т.е. КРАЖБА.

Т.е. ЕС не изисква да ЛИКВИДИРАМЕ инфлацията (кражбата), ами трябвало да имаме по-малко кражба. Виждаме, че нито левът, нито еврото решават проблема "кражба". А и Костадин не обелва и дума как да ЛИКВИДИРАМЕ инфлацията посредством лева. Ако го питате лично, най-много да ви издекламира намахано някой съвременен, т.е. лъжлив "пазарен" лозунг.

Точка 2. Лихви. То е ясно. Лихвата, която надхвърля средствата за издръжка на банковите служите и самата банка (ток, вода, заплати и пр.) си е чиста кражба. Но вие виждате, че еврото ще ни задължи да свалим кражбата. Въпреки че не е сигурно... Защото тук са споменати само дългосрочните лихви, но не и късо срочните. А те са именно огромната маса лихви. Но да сте чули от Костадин кое определя лихвата?

Точка 3. Плаващ валутен курс (добре - горе казахме относно гламотията, наречена "Валутен борд"), но ЕС не ти казват как да изчисляваш тоя плаващ курс. Естествено че се подразбира - курсът ще е пазарен, т.е. на око или ще е манипулиран от хората с най-много пари. Т.е. пак курсът няма да има нищо общо с труда и времето (с действтелната стойност). А другото име на тия 15% "отклонения" е пак кражба. А защо не искат примерно НУЛА отклонения, което е напълно във възможностите на науката... Но ние виждаме и че Костадин не поставя въпросите за нула отклонения и определяне на курса по трудови измерители и брутно работно ВРЕМЕ. Т.е. не врат ами шия. Т.е. никакво значение дали ще е лев или евро. Все тия лайна.

Точка 4 и точка 5. И тук виждаме, че както дефицитът, както държавният дълг, така и финансите не обелват и дума с какво ще бъдат измервани. Ясно е че с пари. Но парите, тази информационна система за обмяна на труд нито при брюкселските тарикати, нито при туземния тарикат (Костадин) встъпъват в ролята си, а служат за димка над стойността (труда и времето). Т.е. както брюкселските тарикати, таки и местният наш тарикат (Костадин) отварят широко врати за кражбата на труд.

И следва един направо ИСТОРИЧЕСКИ "ШЕДЬОВЪР" - влизането ни в еврозоната ставало СЛЕД ГЛАСУВАНЕ, ИЗЦЯЛО ПОЛИТИЧЕСКО, т.е. изцяло СУБЕКТИВНО, без помен от изчисления на обективните показатели за една валута (работно ВРЕМЕ и производителна СИЛА). Ми тогава защо са нужни всички ония изисквания по-горе? Ами референдумът на Костадин нима НЕ Е ПОЛИТИЧЕСКИ, с гласуване, без да ти каже Костадин с какво да измерваме валутата си. Че нали и сега с лева е още по-наложително да се измерва курса по горните показатели?

Т.е. както приемането ни в Еврозоната, така и референдумът на Костадин са една ПОЛИТИЧЕСКА ПАРОДИЯ - безмозъчно глсуване.

То пък сега една собствена политика имаме! Отдавна нямаме национална банка, да не говорим и за разните концесии за златото, водите, морските залежи и т.н. То и сега сме си колония. А Костадин даже и не отваря и дума за това. Нито пък дава обяснения от какво зависи суверинтетът.

Тук накратко - върнете се горе да видите какво казвам за Валутния борд. Аз лично не виждам никакви обяснения КАК точно ще става кражбата на валутни резерви. Че след като българската валута (левът) е толкова стабилна, защо се стигна до кражбата на КТБ? Защо постоянно, всяка секунда, българският работник (умствен и физически) е ограбван и натирван в чужбина? По тоя въпрос Костадин няма да ви даде разяснения, нито изчисления.

Икономистите на капитализма, по-точно "адвокатите" му (като Костадин) или политическите идеолози на капитализма (финансистите), които нямат нищо общо с нормалната икономическа наука (изчисляваща в обективни показатели - труд и време). Те винаги говорят за състоянието на ФИНАНСОВАТА система, но никога не обелват и дума за състоянието на ТРУДОВАТА СИСТЕМА, произвеждаща СТОЙНОСТ. Горе на никой въобще не му става ясно, поради что стават ТРУСОВЕ ВЪВ ФИНАНСОВАТА СИСТЕМА, не обелваат и дума за трусовете в ТРУДОВАТА СИСТЕМА. Ами Коцето тук просто САМ СИ ПРИКАЗВА - така, просто да има количество празни приказки, което да откаже хората да мислят и да минат от мислене към вЕрване...

Тук донякъде твърденията са верни. Донякъде. Пак по същата причина. И тук ни занимават пак само и изключително с ФИНАНСИТЕ, а не с това, което произвежда СТОЙНОСТ - труда. Т.е. и тази точка на Костадин е отвличане на внимането от главното - кога най-сетне, когато стане дума за икономика, ще започне дебат КАК ДА СЕ ИЗЧИСЛЯВА СТОЙНОСТТА (труд и време), а не да ни пълнят отверстията на главата с празни приказки (за финансите). Защото те са дребен, частен, страничен клон от истинската, цялата икономика - управление на материалното производство, на труда и РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО СПОРЕД ТРУДА.

Да оставим настрана празните брътвежи с дребния шрифт, да видим какво означава "демократическият" (политическият) ЛОЗУНГ, че (СВРЪХ) ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА била нещо лошо. Ами такава централизация съществува в Природата - имаме едно (свръх) централно светило - Слънцето. Трябва ли да го де-централизираме, за да спазим другата догма за конкуренцията, т.е. да запалим още едно или няколко слънца да се конкурират, за да ни стане по-светло и топло??? Или ЦЕНТРАЛНИЯТ (единствен) ствол на едно дърво да произведе от земята няколко ствола така, че те да се конкурират кое по-напред да създава разклонения... Или да де-централизираме нашата ЦЕНТРАЛНА нервна система с един ГЛАВЕН (централен) мозък и да направим в чест на конкуренцията няколко централни нервни системи и няколко главни мозъка, за да станем по-умни? Че това на прост език се нарича ШИЗОФРЕНИЯ (раздвоение на личността, че даже и разтроение, разчетворение и пр.) все в чест на конкуренцията, т.е. на печалбата на собствениците... Т.е. политическите агитатори на капитализма, наречени "икономисти" ("финансисти") разболяват икономиката от шизофрения с тяхната децентрализация в чест на конкуренцията...

Сега обърнете внимание на дребния шрифт, последното изречение. Като заместим думата ИНФЛАЦИЯ с нейния СИНОНИМ - КРАЖБА, думите на Коцето приидобиват следния вид: "ниска ефективност на контрола над кражбата", а възможна ли е висока ефективност на контрола над кражбата? Т.е. не да ликвидираме кражбата (инфлацията), ами да я контролираме така, че кражбата да не избяга, че и да я ползваме да ни пълни гушата. Капитализмът точно това прави - контролира кражбата да не избяга така, че ние трябва да се примирим с кражбата като неизбежна благинка, че и да й се радваме. Разбира се, че кражбата е благинка за крадците - капиталисти (бизнесмени), мафиоти, срастнали се с политиците, т.е. политиците са комбнация между крадци и мафиоти - като Коцето, които не искат ЛИКВИДИРАНЕ на инфлацията (кражбата), за да си пълнят гушата.

Нека пак оставим настрана дребния шрифт с още по-дребнавите брътвежи и видим едрия шрифт. Че кой нормален икономист по трудовата теория ще седне да изчислява заплатите в евро? Т.е. в пари? Че нормалните икономисти изчисляват заплатите в труд и време. И едва тогава - обозначават изчислената стойност с пари. А тук - обратно - в пари, без някой да мисли за РЕАЛНОСТТА, която създава стойност - трудът. И тук отново ония 15% "колебания", т.е. кражби. Че нали именно тия колебания (кражби) са следствие на липсата на мерене на стойността според труда и липсата на разпределение СПОРЕД ТРУДА, както е в ХАРТАТА ЗА ПРАВАТА НА ЧОВКА. Т.е. лошотиите идват не от самото евро, както ни внушва Коцето, а от погазването на Хартата (от погазването на нормалната икономика). Т.е. Коцето е апологет на кражбата (на пазарната икономика), като прехвърля вината за разложението от пазарната икономика върху валутата (еврото).

Сега БНБ не е част от европейската система, вярно, тя е част от мафиотската система на САЩ. Каква е разликата? САЩ има КОНКУРЕНТ Европа и дава мило и драго да унищожи тоя конкурент, като го вкара в търговски конфликти (търговска война) с Русия. Затова мафията на САЩ не е заитересована от обединението на европейските народи, включително и от тяхна единна валута. Практиката го показва - разпарчатосването на Русия, разпарчатосването на Югославия, на Чехословакия, на Украйна, на Ирак, Либия, Сирия и пр. Т.е. мафията на САЩ дава мило и драго за обезценяването на еврото (друг път обратно с лозунга "Слаб долар, силна Америка." - т.е. манипулирани колебания винаги в полза на мафията на САЩ. Т.е. Коцето обслужва мафията на САЩ, след като е против еврото. Ама и той не знае защо. И накрая мъдро заключава: "На практика БНБ ще бъде закрита." Но това е ЛЪЖА! БНБ отдавна е закрита от мафията на САЩ. А защо Коцето не забелязва, че БНБ е закрита? Ами да си направи референдума и да стане я кмет, я депутатин.

Вече ми писна да анализирам глупостите на Костадин, затова ще мина метър останалите точки (9, 10 и 11). За да кажа, че ЕС има и силни страни. Например тя е приела като централна ръководна цел Доктрината на ООН, наречена

УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ

(кликни линка, за да видиш като какво е това животно). Т.е. това е доктрина, изцяло изградена върху ТРУДОВАТА, а не върху пазарната икономическа теория. И почти всички напреднали страни от ЕС не само работят по тази икономическа теория, но и тя е КОДИФИЦИРАНА в КОНСТИТУЦИИТЕ на главните икономически сили в Европа. Именно тази теория е основата на напредъка на големите икономики в ЕС. По тази докрина работят и икономическите ЧУДЕСА Индия, Китай, Нова Зеландия, Остров Мавриций, донякъде и Русия, донякъде и Япония. Икономиките на Франция, Германия, Ирландия и Скандинавието също са основани на тая доктрина на ООН. И именно затова мафията на САЩ дава мило и драго да спре тия свои конкуренти. В доклада на Уърлд Уоч Институт на САЩ се казва за Индия и Китай - "възходът на тия страни НАПРАВО СПИРА ДЪХА".

И вместо Коцето да изследва възхода на всички тия страни, той се е забил в дупето на бълхата, наречено "валута" (еврото). Само не знам как той ще излезе от това дупе. Аз му предлагам ДРУГАРСКА ВЗАИМОПОМОЩ и се надявам той да се осъзнае и да не ВИСОКОМЕРИЧИ и ако иска България да стане велика, да почне да се учи от мен и от колегите. Нищо, нека си проведе тоя референдум, не е съвсем зле, той ще активира МИСЛЕНЕТО у хората. Но ако не обърне внимаието върху главното (трудовата теория), ще се провали с гръм и трясък. А с това ще помогне за по-нататъшното разложение на България.

Нека той не ми се сърди за острия и подигравателен тон.

"Кажи ти моите и аз твоите кривици, байно, па да се поправим и се наедно да вървим, ако ще бъдем хора." (Васил Иванов Кунчев - Левски, моят съгражданин).

УСПЕХИ