ПАК ЛИ „ПО-МАЛКОТО ЗЛО“?
„НОВИ“ ПОБОРНИЦИ СЪС „СТАРАТА ПЕСЕН“?
Механизмът за промиване на мозъци (виж долу подробно) е прост: НАХЪСВА ЕМОЦИОНАЛНО (ПОДСЪЗНАТЕЛНО) против тоя или оня, или към овчи възторг към авторитети. А ние тук - НУЛА ЕМОЦИИ и 100% ЛОГИЧЕСКО МИСЛЕНЕ, ОСЪЗНАВАНЕ на действителността (лична и обществена), ТВОРЧЕСТВО, РАЗВИТИЕ НА ЛИЧНОСТА. Добре е да се протестира и да се стремим да съборим продажната власт, но както виждате, пак ще спечелят КРАДЦИТЕ (олигарсите), но този път от БСП. Та кой друг може да си позволи ПЛАЩАНЕ на АВТОБУСИ за протести?
ЛОЗУНГИТЕ, както всички ЛОЗУНГИ, служат само за ЕМОЦИОНАЛНО НАДЪХВАНЕ на масите, които после ще бъдат ЯХНАТИ от тия с многото пари, а ония, с по-малкото пари („поборниците“), ще им пригласят, та дано забършат и те по някоя заплатка и субсидийка от Парламента. Нима не виждате с очите си винаги пресни примери за това, както и сега - Волен, Валери, Красимир?... Само дето тия ще бъдат сменени с нови, но пеещи старата песен.
Та ето ги и НОВЕТЕ ЛОЗУНГИ (НОВИТЕ ЕМОЦИИ):
1. Незабавна оставка на джендър-правителството.
2. Служебен кабинет за прочистване на Бардака.
3. Смяна на Системата.
4. България над всичко! За нов курс и нова власт!
НА ПРЪВ ПОГЛЕД има и нов момент, освен новите емоции:
СМЯНА НА СИСТЕМАТА.
И хората през глава ще се втурнат да я сменят, ама както става ВИНАГИ, смяна ще има само в това КОЙ ДА НИ КРАДЕ.
Защото НИКОЙ НЕ ОБЯСНЯВА на народа ЗАЩО ТАЯ СИСТЕМА Е НЕГОДНА, КОИ СА МЕХАНИЗМИТЕ за негодност на системата, как тя краде.
И след като не знаеш тия лоши механизми, няма да можеш да създадеш по-добри.
А не е ли това НАРОЧНО - никой да не ти обясни какво правиш, за да те яхне после?
Второ:
НИКОЙ НЕ ТИ ОБЯСНЯВА
като как ще изглежда
НОВАТА СИСТЕМА!!!
Е, да, всички кандидат-лидери, кадидат-водачи си имат огромни чаршафи-програми и хиляди часове омайни приказки по медии, събрания и социални мрежи, но това тяхно „творчество“ до сега никак не е отговорило на основни въпроси:
1. Кои са лошите механизми на сегашната система?
2. Кои са НОВИТЕ обществени механизми, които ще произведат нова система?
3. КАК се нарича Новата система?
4. Кои са конкретните личности, които са дали новите правила?
5. Кои са тия, които ще изпълняват новите правила, т.е. кои ще са в изпълнителната власт?
6. . . . . . . . . .
Но думата ВЛАСТ има две значения, тая, с която се употребява и до сега подсъзнателно, но и друга:
СИЛА да променяш битието и себе си. ИНТЕЛЕКТУАЛНА СИЛА... И как тая СИЛА (власт) да се РАЗПРЕДЕЛИ така, че да управлява ефективно и физическата сила (производството)? Защото няма да седнете да твърдите, че трябва да става обратното - ФИЗИЧЕСКАТА СИЛА на народа, трябва да управлява ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА. Все едно мускулите да управляват мозъка...
Т.е. новите поборници, които още от сега „светят", ще накарат за пореден път народа да си чупи главата в стената и след като народът пробие дупка в нея с големи или малки жертви, те да минат първи през дупката и да се обявят за водачи. А преди да я пробие народът, ще крещят с мегафони ОТЗАД като фелтфебела или отпред на трибуната: „Напред дружина, аз съм зад камъка.“
„ГОРКО ВАМ КНИЖНИЦИ, КОИТО ТОВАРИТЕ НАРОДА С ТЕГОБИ, С КОИТО ВИЕ САМИТЕ НЕ СЕ ТОВАРИТЕ.“
(Цитат по памет от Библията).
Новите лидери ЩЕ НАТОВАРЯТ НАРОДА С ОТГОВОРНОСТ ДА РЕШАВА ПРОБЛЕМИ ПО ОНИЯ ГОРНИТЕ 6 точки, без да ги разбира. Но и тия нови лидери самите те не са се НАТОВАРИЛИ С ОТГОВОРНОСТ да се ОГРАМОТЯТ, та правилно да решат проблемите, а вместо това ще хързулнат ОТГОВОРНОСТТА на народа да избира стратегия на развитието ...ПО ЕМОЦИИ. И то ПО ЕМОЦИИ, с които самите тия лидери ТОВАРЯТ сега народа, без да му обяснят какво ще е.
„ОПИТЪТ НА ИСТОРИЯТА УЧИ, ЧЕ ХОРАТА НА НИЩО НЕ СЕ НАУЧАВАТ ОТ ОПИТ НА ИСТОРИЯТА.“ (Хегел)
Аз още 2013 година казвах на тогавашните лидери същото. И на всеки протест - същото. И всичко, което съм предвиждал, се е случило. И сега повтарям същото - нищо няма да се промени, както новите лидери са я подкарали. Ще се смени само господарят, който ще ни краде. С тая разлика, че ще е местен господар (БСП). Но и той е така затънал и разпънат между външни господари, че файдата за нас ще е малка. Т.е. РОБСТВОТО ще продължи с друг господар. А новите лидери ще му ближат задника и най-много после пак да го заклеймяват, да се разграничават от него и да оварват он него като народни „защитници“. Докато Борисоолу или някой още по-луд ще вземе властта вместо БСП. С пари. Щото няма как при тая система да вземеш власт без пари. Точно парите ще докарат на власт другия господар, който и сега си господарства като бизнес, но сега вече и държавата ще впрегне да ни граби.
МЕХАНИЗМЪТ НА ОГЛУПЯВАНЕТО
ОВЧИЯТ ВЪЗТОРГ КЪМ СЛАДКОДУМЦИТЕ, изиграващи с актьорско майсторство (художествено) това, което тълпата мисли, постига единствено промиване на мозъци. Как? ЕМЦИОНАЛНИТЕ (ПОДСЪЗНАТЕЛНИ) ВИСОКОЧЕСТОТНИ трептения на тълпата ИЗПАДАТ В РЕЗОНАНС (усилват се) с тия на сладкодумците, т.е. УСИЛВАНЕТО НА СОБСТВЕНИТЕ ЕМОЦИИ на тълпата, е УДОВОЛСТВИЕ (ПИЯНСТВО) за нея, а за някои направо ЕКСТАЗ. Това УСИЛВАНЕ става най-мощно при струпване на голямо количество хора (събрания, лекции, митинги), защото усилването на всеки се МУЛТИПЛИЦИРА чрез всеки един от присъстващите. Така УДОВОЛСТВИЕТО ОТ СЪПРЕЖИВЯВАНЕТО (взаимното усилване на подсъзнателните честоти) измества дори желанието за мислене. Защото мисленето е УСИЛИЯ, РАЗХОД на енергия, неприятност, а ПОПИВАНЕТО на емоциите на празнодумците - МЪРЗЕЛИВ ПРИЛИВ на енергия.
Обратно - ОВЧИЯТ ВЪЗТОРГ на тълпата, УСИЛВА ЕМЦИОНАЛНИТЕ трептения на сладкодумците - същият ефект на удоволствие. Т.е. получава се ЕФЕКТЪТ „ПОЛОЖИТЕЛНАТА ОБРАТНА ВРЪЗКА“ ( микрофон във високоговорителя - пищене). Сладкодумците нахъсват тълпата, тя на свой ред - сладкодумците, те на свой ред усилени, още повече нахъсват тълпата на нова, по-висока степен, която се връща у плазнодумците още по-усилена... И така - спираловиден кръговрат на автонахъсването, докато „усилвателят“ (разумът) на едните и другите гръмне. Започва заличаване на мисленето и самозабравяне у едните и у другите.
Средствата за МАСОВО оглупяване (медиите) ПРИВИДНО влизат ИНДИВИДУАЛНО в дома на хората. Но това е заблуда. ЕДНОВРЕМЕННОТО излъчване към всички приемници води до същия ефект, защото емоционалните трептения са СВРЪХВИСОКОЧЕСТОТНИ, разпространяващи се хиляди пъти по-бързо от светлината, и за разлика от нея проникват през всякакви прегради, дори през цялата планета.
Ето защо ПРОМИВАНЕТО НА МОЗЪЦИ стига кулминация при МАСОВИ мероприятия. Ето защо ЦЪРКВАТА изисква МАСОВОСТ в църквите. Ако един поп (политик) проповядва на един отделен човек лично, насаме, последният ще го забрави веднага след раздялата.
Но ако НАРОДЪТ РАЗБИРА това, което става и това което ТРЯБВА да се направи според прироните закони, тогава ОБЩОТО УСИЛВАНЕ на ЕНЕРГИЯТА НА МАСИТЕ ще надмине 7 пъти това на емоционалното. Защото КЪМ енергията на емоциите, ще се прибави и енергията на СЪЗНАНИЕТО (ДУХА). Подсъзнанието са емоциите, ДУШАТА на индивида. А логическото и творческо мислене - ДУХЪТ. Няма по-мощна сила за промяна на битието и личността от хармоничното единство между дух и душа.
Ако енергизирането на душата става не ОТВЪН (от сладкодумците), а от собствения дух (съзнание), тогава насочването на масите към лоши цели ще стане невъзможно. Ето защо МАРКС е насочил хората към мисленето, осъзнаването на ПРИЧИНИТЕ за робството на капитала. Той, както и Левски, не тикат масите ВЕДНАГА към бунт, а го призовават към бунт, едва СЛЕД КАТО масите са осъзнати, едва след като собственият ДУХ на хора започне да управлява душата (емоциите) им.
„Разделяй и владей“! Разделяйки двете (духа и душата) сладкодумците - първо - ОТСЛАБВАТ общата енергия на народа, и - второ - постигат ДИСБАЛАНС на личността, т.е. БОЛЕСТНО, ИЗКРИВЕНО възприемане на действителността - оглупяване, УЗУРПИРАНЕ на енергията на масите от личните амбиции на властта.
Независимо дали сладкодумците са положителни или отрицателни герои, те изкривяват съзнанието на масите, т.е. РАЗБОЛЯВАТ масите. А за властта НАГОТОВО лесно насочва масите да изпълнят целите ѝ.
Затова НОВИТЕ ПОБОРНИЦИ са еднакво вредни за народа, в сравнение със старите.
КОИ СА НОВИТЕ ПОБОРНИЦИ, част от МАШИНАТА ЗА ПРОМИТИ МОЗЪЦИ?
Горе ги виждате. Те не са съвсем нови, но сега СИЛАТА им да увличат масите ПО ЕМОЦИЯ ще е нараснала от техните досегашни изяви. Но СИЛАТА им да решават проблеми научно и практически е толкова мижава, че направо ще е много смешно, ако не беше толкова трагично. И така, кои са те:
Костадин Костадинов.
Това е човек, който не се интересува от наука, т.е. няма научно мислене, т.е. НЯМА ЛОГИЧЕСКО МИСЛЕНЕ. Например той казва, че е справедливо, когато някой те КРАДЕ и ти си съгласен да те краде. Това е за него пазарната икономика, при „договаряне“. Аз употребих 1 час, да му разкрия ЕПОХАЛНИ НАУЧНИ ОТКРИТИЯ, които ясно показват каква трябва да е Новата система, но по НОВООТКРИТИ ПРИРОДНИ ЗАКОНИ, както и по стари доказани. Но той нищо не разбра. А това го разбират деца над 7-ми клас. Или не иска да разбере, или интелектуалното му ниво е отчайващо. Виж - историческите му книги може и да са ценни. Дори ги рекламирах по групите...
Пламен Пасков.
С безкрайно количество писания и видео-изяви във фейсбук. Аз много пъти съм му писал, че това, което пише е супер. Страхотно изискан стил, точна фактология, критики в целта. Но винаги съм му казвал, че НЯМА РЕШЕНИЯ НА ПРОБЛЕМИТЕ, нито кадри да го направят. Много пъти по телефона исках среща с него и той не загряваше кво толкоз мога да му кажа и все бе „зает“. ЛИЧНО на среща с него му го повторих, че аз и колеги ИМАМЕ РЕШЕНИЯ и КАДРИ, а той няма. Неговият отговор беше:
„Ами решавайте си.“ И това беше отговор, зареден с високомерно-пренебрежителна насмешка. Т.е. ВАШИТЕ РЕШЕНИЯ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВАТ. Тогава какво го интересува? Ами да увлече народа ПО ЕМОЦИИ. Да се възкачи.
Иво Христов.
Велик ОМАЙНОДУМНИК, почти същата история като Пламен и затова са приятели. Похарчих повече от 200 лева и много време до и в Пловдив 7-8 пъти да се видя с него, само и само ДА ИЗКРЪНКАМ среща от 1 час, за да му разкрия ОТКРИТИЯТА и така да го направя МОЙ УЧЕНИК, да го насоча да ползва таланта си на оратор ефективно (сега произвежда само шум и ...възхита), но все БЯГА от срещи. Уж обещава, но срещи няма. Неизпълнени обещания - типично качество на политик. Толкова ли ЕМПАТИЯТА му е ЗАКЪРНЯЛА, че не усеща поне при личен контакт с мен, че имам да му разкрия нещо ...ЕПОХАЛНО??? И той няма решения и дори си признава, че няма такива. Т.е. вместо да решава проблеми, той ми ги създава (финансови да го гоня), и ми губи времето. И своето. Но се различава от другите, че не е горделив. Все още му се надявам да свърши работа...
Може да не знам добре, но аз не съм виждал Иво да влезе в ДИСКУСИЯ с някой, ДА СПОРИ на живо с някой??? Той е в най-голямата си сила, когато СИ ГОВОРИ САМ. Имаше една ОБЯВЕНА (уж) КАТО ДИСКУСИЯ конференция с негово участие в Пловдив, и Пламен Пасков беше лектор там, но организаторите от БСП КАТЕГОРИЧНО ПРЕКЪСВАХА всеки, който започнеше да опонира, дори да влезе в диалог с тях. А тия, които открито казаха, че НЯМАТ РЕШЕНИЯ на проблемите и че отдавна им е писнало да слушат литургии, бяха навикани от водещата, а исканията им елеминирани. Т.е. тия, които бяха дошли на дискусия или да видят РЕШЕНИЯ на проблеми, бяха ИЗЛЪГАНИ, в това число и аз.
Велизар Енчев.
Виждали сме се по събрания, но и той е от същия сорт - супер оратор без решения, оценява хората по тяхната врявопроизводителност, много шум за нищо. Канил съм го на конференции да се запознае с решенията, но все е „зает“. Миналата сряда (14 март '18) на негов митинг лично му предадох бележка с молба да се видим същия ден, за да му кажа как да стане по-ефективен, но това не го интересува...
Е те това са НОВИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ЗВЕЗДИ, елитна част от паразитната част на обществото, поръчана или привлечена от мафията - безкрайно харизматични и безкрайно некомпетентни (да решават основни обществени проблеми). Те просто решението на проблеми не ги интересува. Това е моята ДРУГАРСКА КРИТИКА. Винаги съм готов на единодействие с тях и:
„Кажи ти моите и аз твоите кривици, байно, па да се поправим и се наедно да вървим, ако ще бъдем хора.“ (Васил Левски),
но явно болестта „политик“, т.е. „НЕДОСЕГАЕМ“, не се поддава на самолечение - явно трябва СОПА и КЬОТЕК да елиминират политиците от мястото, което те са узурпирали.
Международна харта за правата на човека, която по Конституция е част от нашето вътрешно право:
Член 7 (а(i)). «…еднакво възнаграждение за равностойна работа без никакво различие, … и за равен труд – равна заплата;»
Как тия хора ще управляват, а и всички като тях, когато НЯМАТ ПОНЯТИЕ от икономика и как се УПРАВЛЯВА ТРУДЪТ на народа? Че държавното управление не е нищо друго освен УПРАВЛЕНИЕ НА ТРУДА, на производството и на производствените отношения. И от тук произлиза и юридическото право:
Член 7 (с). «еднаква възможност за всекиго да бъде повишаван в своята работа в съответна по-висока категория по никакви други съображения освен по старшинство и компетентност.».
След като тия господа са НЕКОМПЕТЕНТНИ да решават проблеми и ПОНЕ да решават икономически проблеми, що се пънат, НЕЗАКОННО при това, да стават водачи???
В ГРУПАТА (където кореспондират) ИМА ГЕНИАЛНИ ХОРА (не съм аз), но въпросните кандидат-лидери не се интересуват от тях. Е, как ще има смяна на системата, когато никой не бръсне за слива българските гении, които са
ПРЕКИТЕ ПОСРЕДНИЦИ МЕЖДУ ПРИРОДАТА И ОБЩЕСТВОТО,
между природните закони и обществените закони,
защото обществените закони трябва да съответстват на природните?!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
То ще повтори увода:
СМЯНА НА СИСТЕМАТА НЯМА ДА ИМА,
ЩЕ ИМА САМО СМЯНА НА ГОСПОДАРЯ,
А НОВИТЕ ВОДАЧИ САМО ЩЕ СЕ ОБЛАЖАТ ОТ СМЯНАТА НА ГОСПОДАРЯ.
И така ще е, докато народът не издигне за водачи своите ГЕНИИ, НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ, които решават ОСНОВНИ обществени, научни, икономически и т.н. проблеми. ОСНОВНИ означава, че ако те не бъдат решени, и второстепенните проблеми няма да бъдат решени и ще се трупат нови проблеми.
А както виждаме, кандидат-водачите не решават и не искат да решават дори второстепенни проблеми.
Ето ви и ЛИНК с най-пълното изследване и доказателства, че
СИСТЕМАТА Е НЕЗАКОННА
и че горните няма да я сменят:
http://www.bgl-biz.com/new-civilization/communism/harta-choveshki-prava
Иначе на протестите бих отишъл, но не защото вярвам, че ще има смяна на системата, а за да дойде ПО-МАЛКОТО ЗЛО!
УСПЕХИ
Смяната на системата е хубава тема. Но тази смяна не може да се осъществи от подвластни на еволюционната идеология. Тя порази капитализма, фашизма, комунизма, и ще продължава да поразява който и да е обществено-икономически строй. Съвременните безбожници, по-големи умници от Бога, не се интересуват от Неговите морални закони и какво става в държавата. Те си правят изгодни закони, правят и много вратички за тяхното заобикаляне. Но всичко е облечено юридически и те винаги са прави, особено в кражбите, разрухата на държавна собственост, нейната разпродажба, наречена приватизация. Те се наричат антикомунисти, каквито не са, защото не е имало комунисти. Комунизмът е бжиблейско понятие.
Опит за създаване на такъв строй са направили първите християни. Описан е в книгата „Деяния на апостолите“. Масите му поярваха, защото е справедлив при разпределение на материалните блага. Но безбожниците, наричани комунисти, го мразеха и накрая го провалиха, като го обвиниха за този провал. Създадоха си капиталистическа държава, превърнаха се в „отговорни“ частници (крадци) и обявиха частната собственост за неприкосновена. Но това е нагла лъжа и лицемерие. Собствеността не притежава морални норми. Същото се отнася и за държавата като цяло, както и за социално-икономическия строй (напр. комунизма). Морал имат или нямат хората. Ако са безбожници, те нямат морал. Ако вярват в Бога, техният морал се доближава до Божите изисквания, т. е. до Декалога. Обществото като нашето, управлявано от атеисти е напълно деморализирано и ще остане такова докато се управлява от еволюционисти, независимо от техните цветове и „демократичните им популистки обещания.
Смяна на системата означава смяна на еволюционната религиозна идеология с БИБЛЕЙСКАТА. Това означава изпълнение на Христовите съвети: „Обичай ближни си като себе си“, „Обичайте и враговете си и молете се за тях“.
Радвам се на Вашата сърдечна активност. Малко са хората, които ще отделят толкова време да пишат, както Вас. Но да карам по реда на Вашите …ГРЕШКИ:
1. "Еволюционната идеология". Първо, това не е "идеология", а доказан научен факт. Ако нямаше еволюция, дърветата нямаше да растат и да се разклоняват постепенно, а щяха отведнъж, моментално, да придобиват желана височина. Или пък да "растат" отгоре надолу… Т.е. РАЗВИТИЕТО на живота е неоспорим факт. Появата на Хомо Сапиенс също е дълъг процес на РАЗВИТИЕ, за да може да се появи. Грешката на марксистите е, че си мислят, че животът се е създал от мъртвата материя от случайно съединение на молекули, което е доказано, че е абсурд. Грешно е да се каже и "човекът произлиза ОТ маймуната". Но е факт, че произлиза СЛЕД нея, а не ПРЕДИ нея, ДУХЪТ, който е материален обект, вече доказано от физиката и математиката, КОНСТРУИРА всеки нов биологичен вид. Грешно е схващането на марксистите, че околната среда "изменяла" видовете и че трудностите на околната среда създала и човека, че и той поумнял, когато проял месо (забранено от Библията). И ред други глупости.
Но природознанието и философията не е силната страна на марксизма. Той е ГЕНИАЛЕН само в обяснението на икономическите отношения и как те да се променят СЪГЛАСНО ПРИРОДНИТЕ ЗАКОНИ. Но е ясно на нас, че има Бог или това, което СЪЗДАВА природните закони – Баща им. А Природата, Майката, ги изпълнява и се плоди от тях и създава индивидите. Така че НА ПРАКТИКА марксизмът е едно ПРИРОДО-СЪОБРАЗНА и заради това е БОГО-СЪОБРАЗНА НАУКА. Само терминологията не отговаря на тоя факт, но нас ни интересува не какво говорят (атеизъм), а дали ПРАВЯТ нещата по божествените закони. А те точно потях се движат.
2. Вие казвате за еволюционната теория ,че ПОРАЗИЛА капитализма, фашизма, комунизма. Това е непростима ГРЕШКА.
Първо – капитализмът е обществено-ИКОНОМИЧЕСКИ строй, но ФАШИЗМЪТ НЕ Е СТРОЙ, а идеология, фалшиво дрънкане за промиване на мозъци.
Второ – комунизмът НЕ Е ПОРАЗЕН, понеже такъв НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛ. Това преди 1989 беше ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ, а не социализъм. Номенклатурата. Ако беше ПОРАЗЕНО нещо, то не беше комунизмът, а НАРОДЪТ и страната.
Не може БОГ да позволи едно БОГО-СЪОБРАЗНО общество да бъде поразено. И ако нещо е ПОРАЗЕНО, но не е бого-съобразно.
Самият Маркс казва: "Християнството е най-добрата религиозна ФОРМА на комунизъм".
Вие твърдите, едва ли не, че той е "откраднал" или "изплагиатствал" комунизма от християнството. Вярно е, той дава много примери за комунизъм християнските общини и кооперации като, но и индийските, които не са християнски ПЪРВООБРАЗ на комунизма, но в тая им форма, те са НЕПРИЛОЖИМИ в съвременния свят на нова НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКА основа…
3. "безбожниците, наричани комунисти" са най- ревностните пазители и претворители на божествените закони, понеже тяхната НАУКА е основата върху Природните закони, които пък ги е създал Бог. В този сайт на всяка крачка това е доказано. Вижте горе който и да било линк. Но ще трябва много време да четете…
4. Строят, когото "безбожниците, наричани комунисти, го мразеха и накрая го провалиха" никога не са били комунисти. Те бяха НОМЕНКЛАТУРА, която изгради ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ, като унищожи НАЧЕНКИТЕ на социализъм още през 70-те години. Тия НАЧЕНКИ направиха България ВТОРОТО СВЕТОВНО ИКОНОМИЧЕСКО ЧУДО след Япония, докато НОМЕНКЛАТУРАТА си ЛЕПЕШЕ ЕТИКЕТ "комунист", но СЪДЪРЖАНИЕТО ПОД този ЕТИКЕТ не беше такова, а престъпно.
5. Приликите между християнството и комунизма са, както горе казах, че и двете са БОГОСЪОБРАЗНИ, но
РАЗЛИКАТА помежду им е, че
РЕЛИГИЯТА НЕ ИЗИСКВА МИСЛЕНЕ, РАЗБИРАНЕ, ОСЪЗНАВАНЕ, ТВОРЧЕСТВО, както НАУКАТА КОМУНИЗЪМ.
Религията изисква САМО СЛЯПА ВЯРА и СЛЯПО ПОДЧИНЕНИЕ пред …и то не толкова пред Бога, а пред Църквата, за да може тя да смуче и да му промива мозъка така, че ВЛАСТТА да го краде по-лесно.
Не може да бъдеш комунист, без да разбираш НАУКАТА комунизъм, че и без да я РАЗВИВАШ. Т.е. най-големите комунисти са и най-големите учени м икономиката. И дори има дузина НОБЕЛОВИ ЛАУРЕАТИ комунисти за научен и практически принос в прогреса на обществото.
Докато християните (църковните, вЕрващите) изобщо нямат задължение да носят прогрес, а само верване, което да носи пари на властта (църковна или държавна). Християнин може да станеш като НАИЗУСТИШ библията БЕЗ ДА Я РАЗБИРАШ, докато НАИЗУСТЯВАНЕТО на "Капиталът" на Маркс, не е задължително, но е абсолютно здължително ДА ГО РАЗБИРАШ. Ако не го разбираш, ти правиш от комунизма религия (сляпавяра), а не наука (съзнателност).
6. "Смяна на системата означава смяна на еволюционната религиозна идеология с БИБЛЕЙСКАТА."
Която и да било идеология нищо няма да донесе, без наука. Дори думата "идеология" има ДВА корена – идея и логия, от логос, мислене, НАУКА. Т.е. тя означава НАУЧНО, ЛОГИЧЕСКИ ПОДРЕДЕНИ ИДЕИ. Т.е. ПРЕДИ ДА ИМА ИДЕИ,ТРЯБВА ДА ИМА НАУКА.
И накрая, че стана късно – ПО ДУША и МОРАЛНО ОТНОШЕНИЕ към обществото вие и комунистите (истинските) нямате никаква разлика. Но трябва да знаете, че МОРАЛЪТ не е нищо друго, освен СПАЗВАНЕ НА ПРИРОДНИ ЗАКОНИ.
Докато при религията те се спазват СЛЯПО, от СТРАХ (пред Бога),
комунистите ги спазват с РАЗБИРАНЕ, СЪЗНАТЕЛНО, с ТВОРЧЕСКО ВДЪХНОВЕНИЕ, което им дава щастие.
УСПЕХИ
Георги Прокопов
Вярно е, че са лица за празни надежди, но защо критиците смятат, че те могат да постигнат повече? Политиката е сложна материя, не е лъжица за всяка уста. Не е лесно да се привличат масите. Необходими са много неща – много са критериите, на които трябва да отговаря един политик. За съжаление в настоящите политици (в по голямата им част липсват такива), липсват елементарни, ако щете житейски, да не говорим за по-сложни познания.
Аз наистина съм КРИТИК на тия и смятам че аз, заедно с други като мен, не само можем ПОВЕЧЕ, но и да РЕШИМ проблемите. Даже вече сме ги решили (май напълно) теоретически. Но не разбирайте теорията ВУЛГАРНО, в смисъл „на книга“, а като физико-математическа задача (план).
Проблемът никак не е в показаните личности – „КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ“? (Вапцаров), проблемът е в СИСТЕМАТА (капитализма, изроден в мафиотизъм. Докато не бъде сменена системата, ако не са показаните дърдорковци, „друг ще ги смени и толкоз…“
Ако системата е по природните закони, ПОЛИТИКАТА И ПОЛИТИЦИТЕ ЩЕ БЪДАТ ИЗЛИШНИ, т.е. няма да има условия, които да пораждат такива излишни екземпляри.
А както виждате, нито един от горните не иска смяна на системата. Понякога от немай къде ръсят и това, но нито казват как, нито каква ще е новата система. Защото нямат представа каква да е тя. А и не им трябва такав – те се чувстват комфортно и в тая.
Ето например ООН предлага ПРЕХОДНА система към БЕЗПАРТИЙНО ОБЩЕСТВО (а ние имаме и още по-добро), но тия нищо не казват за нея. Защо ли?
http://www.bgl-biz.com/new-civilization/sustainable-development