TTIP & CETA – АКТУАЛЕН БЮЛЕТИН
БОРБАТА НА "СЕГИ" СРЕЩУ TTIP & CETA
|
Борбата на СЕГИ срещу мафията на САЩ и Канада (Новото робство) успява. Видеото има СУБТИТРИ. Да активираме нашите евродепутати да гласуват против TTIP & CETA. Но щом някой вече е ДУПЕДАТ, той вече е ПОКВАРЕН от системата - първо, защото не е имал разум и морал да осъзнае че партийната система е незаконна, аморална и заробваща и второ - защото вече се е охрантутил и не му пука за нас. (СЕГИ = Самоорганизирана Европейска Гражданска Инициатива) 0
1. ОБРЪЩЕНИЕ ОТ ИНИЦИАТОРИТЕ. 1 Битката на живот и смърт между гражданите на ЕС и капитализма на САЩ и Канада (олигархо-мафиотизма) продължава нестихващо. От нашата активност зависи поне тук и поне за сега да удържим на икономическия фашизъм на най-долната измет на света - северно американския икономически бандитизъм. Нека се потрудим сега, преди да са ни превърнали във втора Украйна, т.е. да се самоизбиваме от немотия и разделение на бедни и богати. Това е БЮЛЕТИН на Самоорганизираната Европейска Гражданска Инициатива - Гласът на народа: Скъпи приятели, Насладете се на заслужена почивка през лятото и презаредете батериите, защото през есента ще имаме нужда отново от вашата енергия, за да се бием срещу TTIP и CETA. На първо място, ние планираме една Европейска седмица на действието от 10-то до 16-то число на месец октомври. Запомнете тези дати! Демонстрации и децентрализирани събития ще се проведат в цяла Европа, много подобни на тези, който се проведоха по-рано тази година на 18 април. Един сайт ще бъде създаден в рамките на следващите няколко седмици, за да ви държим в течение за тези предстоящи събития. Също така, Европейската комисия ще публикува след няколко седмици своите "предложения за реформи" за "Уреждането на спорове между държави и инвеститори" (ISDS). Както знаете, ISDS е въпрос, който е предмет на разгорещени спорове през миналата година и половина - ако искате да знаете какво е всичко това, ние имаме повече информация за вас в блога по-долу. Освен това, можете да прочетете и за резултатите от гласуването в Европейския парламент по TTIP-Резолюцията и нашите мисли и действия за това. Насладете се на четенето и преживейте прекрасно лято!
Най-добри пожелания, П.П. РАЗПЕЧАТАЙТЕ няколко листа за подписи на родния си език? Това също е една чудесна възможност да говорите с местните хора! ИЗТЕГЛИ БЛАНКА ЗА ПОДПИСКА: Измиване на срама от проекто-договора "Защита на инвеститорите" между САЩ и ЕС. Какво трябва да знаем за Дневния ред на Европйската Комисия относно "реформата" "Уреждане на спорове между държави и инвеститори" (ISDS)? ЕС и САЩ не успяха да се договорят относно проектозакона "Защита на инвеститорите" през януари 2014 г. Преговорите по тази чувствителна тема бяха поставени "на трупчета" от страна на ЕС, което се дължи на нарастващите протести срещу "Уреждане на спорове между държави и инвеститори" (ISDS). Защо трябва инвеститорите да имат право да съдят държави, ако (бъдещи) печалби и интереси на инвеститорите паднат поради мерки от социална, екологична, здравна и друга защита на държавите? Европейската комисия проведе консултации относно ISDS през пролетта на 2014 г. и получи невероятните 150 000 възражения. От януари 2015 знаем, че 97% от тях отговарят на Комисията с "НЕ" на ISDS във всякаква негова форма. Въпреки това Комисията държи на позицията си да запази проектозакона "Защита на инвеститорите" относно TTIP и CETA, и демонстрира само намерения за "реформа" на системата, за да се успокоят и приспят критиците. Как точно ще изглеждат предложенията на Евро-Комисията за реформи относно ISDS ще бъде публикувано или още през август, или в началото на септември т.г. Това е много добре - възможно е ISDS тогава да бъде отново на масата за обсъждане за 11-ия кръг на преговорите тази есен (дата, все още неизвестна). През май 2015 комисарят на ЕС за търговия Сесилия Малмстрьом представи някои ключови предложения за "реформи" (приспиване на съзнанието). Тук ще намерите една критична дискусия по тях: 1. Защита на правото на обществен контрол. Комисарят предлага да се включи текст в TTIP, който посочва правото на правителствата да регулират договорите в обществен интерес и че това право е защитено. Такива клаузи са обичайна практика в Закона за защита на инвеститорите, но едва ли играят някаква роля в практиката. Следвайки логиката на ЧАСТНИТЕ арбитражни съдилища, на които инвеститорите ще ПЛАЩАТ (подкупват), всеки регламент, който нарушава печалбата им, е част от правилата на играта, и следователно трябва да бъде особено и специално обоснован. За да скъса с това предварително замислено разбиране, ще трябва да се намали защитата на инвеститорите до поносим минимум - например един прост закон срещу дискриминацията, която да гарантира, че чуждестранните предприятия ще бъдат третирани по същия начин както местните предприятия. Това обаче не се планира. 2. Конфликт на интереси при съдии и арбитри. Евро Комисията иска да избегне конфликта на интереси чрез създаване на списък от надеждни и квалифицирани арбитражни съдии. В настоящото предложение сегашната система не се поставя под въпрос. Там има значителни финансови стимули (подкупи) за съдиите да решават в интерес на корпорациите и да бъдат назначени много повече съдии в тези доходоносни случаи. И това дори комисарят Малмстрьом признава. 3. Значение и смисъл на Закона. Една малка стъпка в посока на конституционната държавност е взета от Комисията - предложение за въвеждане на апелативен механизъм. Това, разбира се, трябва да се приветства, ако Комисията въведе апелативен механизъм за системата на ISDS. Но все още не е ясно как точно ще изглежда тази втора институция. Би било необходимо, в светлината на сериозните последици от тези арбитражни процедури да се разгледат не само юридически и процедурни въпроси, но така също и националните власти да се произнасят по фактите на спора. Вече е ясно, че "диагностиката" на Комисията е погрешна. Те започват с предпоставката, че ISDS и националните правни системи са неравноправни, като материалните стандарти за защита на инвеститорите разполагат с огромни предимства. Това е проблематично, защото на първо място инвеститорите не могат да бъдат задължени да бъдат съдени пред национална юрисдикция, преди започване процедура за ISDS. Предложенията на Комисията по това изобщо не се е променило. А от това мирише на "подкупена комисия". ЗАКЛЮЧЕНИЕ Отговорите на Комисията на ключови въпроси, свързани с реформата на ISDS остават незадоволителни. Независимо от всички промени в детайлите на такъв механизъм, те вървят към тревожни от много важни привилегии за инвеститорите в комбинация с безочливо предубедени арбитражни съдии. В същото време те искат да запазят старите ISDS в CETA - и многото американски корпорации с дъщерни дружества в Канада ще бъдат щастливи с такава отлично изградена задна врата. За да предотвратим тоя юридически заговор срещу ЕС, ние трябва да предотвратим CETA и TTIP изобщо да бъдат ратифицирани! Това е много по-просто, евтино и ефективно, отколкото да се пишат допълнителни закони и клаузи, които не се знае как ще защитят гражданите и държавите от ЕС, ако бъдат ратифицирани. (горе) Гласът на Европейския парламент относно TTIP-резолюцията №16268674728_59954fc1b5_h. Евро Парламентът (ЕП) ще се произнесе по TTIP на 8 юли. Позицията в много отношения противоречи на нашето гражданско бъдеще. Това означава ли, че всичко е свършило? НЕ! Колко важна е тази резолюция и как можем да използваме нейния изход за предстоящия дебат? На първо място: Резолюцията на ЕП относно TTIP не е задължителна, което означава, че Комисията не е длъжна да я спазва. Ха-ха! Освен това, гласуването не беше вот за или против TTIP, защото договорът за TTIP все още се договаря и ще бъде готов за ратификация едва в края на 2016 г. (!) Най-рано. Така че значението на тази конкретна резолюция не е кой знае колко голямо. Но дори и така, ЕП би могъл да даде важен импулс за предстоящите преговори. Тази възможност обаче бе пропусната. Както някога относно "Зоната за свободна търговия" със САЩ, така и TTIP бе насърчен от ЕП. С презумпцията, че това би могло да стимулира европейската икономика - оценка, която до този момент не може да бъде доказана с научни проучвания. Но надеждата умира последна. Най-горещите обсъждания на TTIP възпламениха възражения срещу правата на инвеститорите да съдят правителствата. Някои парламентаристи, сред тях най-Зелените, членове на леви партии и част от членовете на социалдемократите, искаха ясна съпротива срещу ISDS. Консерваторите и мнозинството от социалдемократите обаче подкрепиха плана за реформа на ЕП. Тъй като разделението сред парламентаристите можеше да се отрази на резолюцията като цяло, дебатът и гласуването, които първоначално бяха насрочено за 10 юни, бяха отменена само 24 часа по-рано. Това "купи" за социалдемократите необходимото време за работа за компромисно изменение, така чрез мълчанието на някои критици на ISDS в рамките на собствената им фракция беше прието с мнозинство. За съжаление, поради доста неясна формулировка на компромисното изменение, ЕП не се позиционира ясно срещу ISDS, тъй както можеше. Вместо това, той просто поиска съществуващата система да бъде заменена с нов механизъм за правата на инвеститорите. И за съжаление, поканата за една реформирана ISDS е формулирана по начин, който оставя на Комисията много свобода на действие (произвол), а добрата възможност на ЕП за съпротива или поне за промяна, е съсипана окончателно. Въпреки това, не всичко е загубено - тяхното "Да" на компромисното изменение на ISDS е било продадено на социалдемократите като "Не" относно CETA (Споразумението за свободна търговия между ЕС и Канада). CETA съдържа нереформиран ISDS-механизъм и следователно противоречи на това, което ЕП иска в неговата резолюция относно TTIP. Това е нещо, което ще трябва да напомним на нашите парламентаристи отново и отново през следващите месеци. Нито за тази година или в началото на следващата година се предвижда ЕП да гласува ратификация на CETA. Ако той иска да остане верен на "червените линии" (социалната политика), декларирани сега, той трябва да гласуват с "НЕ" - една надежда, която ще стане реалност, ако общественият натиск е достатъчно висок. ГЛАВНАТА ЦЕЛ Все пак, нека не забравяме главнат цел! Една победа над TTIP & CETA не е главната цел, а само една СТРАТЕГИЧЕСКА и решаваща битка. Затова, когато победим (прогоним TTIP & CETA), трябва да помним, че това ще бъде една ВРЕМЕННА победа, която ще ни даде стратегическо предимство, но не и крайната победа, която ще бъде над ЦЯЛАТА ИКОНОМИЧЕСКА И ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА: И какво би струвала една победа над противник, ако неговата система не се промени - това ще е само смяна на грабителите, а не смяна на основната причина за гнет, грабеж и робство. Затова основната ни цел трябва да бъде изграждане на КОМУНИЗЪМ
АБОНИРАЙ СЕ ЗА САЙТА
|
No Comment
You can post first response comment.