БЪЛГАРИЯ-ВЕНЕСУЕЛА КАТО ДВЕ КАПКИ ВОДА

ЗАЩО МАФИЯТА ЩЕ УНИЩОЖИ ВЕНЕСУЕЛА?

Защо болестите унищожават хората? - Този и горният (централният) въпрос имат един и същи отговор: Живеят ПРИРОДОНЕСЪОБРАЗНО. Този, който живее според природните закони, болести не го ловят. Т.е. държави, устроени според природните закони, никакви мафии (вътрешни и външни) не могат да им навредят.

ИЗВОД: Венесуела не е устроена по природните закони и затова мафията на САЩ сега я мачка и много вероятно ще я смачка. Всъщност паразитите (крадците, болестите, икономическите кризи) нападат точно престъпилите природните закони.

Нямам причини да се съмнявам в патриотизма, родолюбието и честността на президента на Венесуела. Но тия качества не са достатъчни да управляваш цяла държава и то толкова богата и такава апетитна хапка за мафията на САЩ. Но нека първо видим ОБРЪЩЕНИЕ на Президент Мадуро към НАРОДА на САЩ:

Преди 10-ина години, когато дойде на власт Мадуро, аз посетих посланика на Венецуела у нас, за да предложа на тая страна чрез тия длъжностни лица научно сътрудничество, което би включвало и икономическо научно сътрудничество. Аз знаех какво можеше да се случи (което се и случва сега), когато управляващите не разбират от икономика, а са надъхани само емоционално, макар и с добри намерения. Но посланикът, много начетен човек, ми каза: "За съжаление у нас бюрократизмът още не си е отишъл, заедно със старата власт." — Което беше отказ да приеме каквото и да е от мен.

Ще бъда кратък: Механизмите на функциониране на венесуелската икономическа и политическа система са изцяло КОПИРАНИ от тия на Куба. Които пък бяха КОПИРАНИ от СССР. А там, както и у нас по онова време (преди 1990) имаше НЕ СОЦИАЛИЗЪМ, то бе само ЛОЗУНГ да се излъже народът по красивите приказки за социализъм, а КАПИТАЛИЗЪМ, само че по ФОРМА държавен. Той още може според управляващата КЛАСА да се нарече и НОМЕНКЛАТУРЕН, БЮРОКРАТИЧЕН, ПАРТИЕН и пр. КАПИТАЛИЗЪМ.

Основна главна характеристика на капитализма е наличие на ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ. Или това е СТОЙНОСТ на излишъка от брутния (национален, общински, производствен и пр.) продукт, който се ПРИСВОЯВА САМО И ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НЕ ОТ ТИЯ, КОИТО СА ГО ПРОИЗВЕЛИ, а от тия, които са си ПРИСВОИЛИ правото да го присвояват. По-точно да го КРАДАТ.

В случая при държавния капитализъм тоя ИЗЛИШЪК (който отива за размяна) се присвоява от бюрократите (партийна и властова номенклатура) и от назначената от нея партийна върхушка. Разликата между държавния и частния капитализъм е несъществена — това са все незаконни присвоители на ЧУЖД ТРУД, само че едните го крадат с оправданието "ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ", другите с оправданието "партиец" или номенклатурен и държавен слугинаж.

Но и при двата вида капитализъм (частен и държавен) производителите на блага и творците НЯМАТ ВЛАСТ НАД СЪТВОРЕНОТО ОТ ТЯХ, нито над ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ МОЩНОСТИ, с които произвеждат, нито имат ПРАВО ДА РАЗПРЕДЕЛЯТ своя собствен, произведен от тях, продукт, нито да определят целите на производството, т.е. те са НАЕМНИ РОБИ и при двата вида капитализъм.

Затова запознати наричат 20-ти век ВЕКЪТ НА ЛЪЖАТА, заради ЛЪЖАТА НА ВЕКА, че преди 1989 е имало социализъм. След 40-те години на 20-и век започна реализирането САМО НА ЕДИН от показателите за социализъм - Разпределението СПОРЕД ТРУДА, което стигна като култура световно равнище, от което се учеха от нас всички страни, включително и капиталистически като Франция, Германия (ФРГ), Япония. И по същото време, когато Япония стана СВЕТОВНО ИКОНОМИЧЕСКО ЧУДО, ние бяхме ВТОРОТО ИКОНОМИЧЕСКО ЧУДО след Япония. Японски посланик, който бе гост на наша конференция, декларира, че са били световно чудо, защото са се учили от нас.  По причина на РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА БЛАГАТА СПОРЕД ТРУДА. Но това НЕ Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ЗАКОН, измислен от социалисти (комунисти), това е БУРЖОАЗНО ПРАВО от 18-ти век, но никога не прилагано преди Първата световна война. А марксистите го възприемат като юридическо право, но и го доразвиват и като икономическо, т.е. такова, което може да се ИЗЧИСЛЯВА НАУЧНО, обективно, а не да е САМО юридически закон, намерение или лозунг. И всички икономически постижения на всички страни от Изтока и Запада се дължат на спазването (малко или много) на тоя закон.

Но след 1970 г. когато мафията на САЩ вижда, че с нея е свършено, ако продължава световният възход по тоя начин, тя взима мерки. Първото е да се ОТКАЖЕ ОТ ЗЛАТНО-ДОЛАРОВИЯ СТАНДАРТ [щото той малко или много отчита труда, макар и косвено - златото е с относително стабилна технология на добив и трудно сменя производителната СИЛА (труд) за производството му и затова е прието като стандарт (постоянство)]. Затова от златно-доларов мафията минава на петролно-доларов стандарт... Всичко това с цел ТРУДЪТ ДА НЕ СЕ МЕРИ обективно, а да се скрие, заличи от всички възможни изразители (стандартна и електронна валута) така, че никой да не знае колко мафията краде. Това се нарича "пазарна икономика", т.е. трудът НЕ ДА СЕ ИЗЧИСЛЯВА ОБЕКТИВНО, ами уж някакъв НЕОДУШЕВЕН ПРЕДМЕТ (пазар) щял да ДИКТУВА цените.

Второто, което прави мафията, е да хвърли милиарди долари за КУПУВАНЕТО на предатели във всички страни (не само "социалистически" - в целия ЕС) така, че тая КУЛТУРА НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО да бъде унищожена (с това и унищожени съответните конкурентни икономики, а всички икономики са конкурентни на САЩ). Така у нас евреите в ЦК на БКП бяха активирани и до 1989 тая култура бе напълно унищожена, но ефектът на унищожението почна да се усеща още в началото на 80-те години (ЗАСТОЯТ). Същото стана и навсякъде, като най-много сили и средства мафията на САЩ вложи в СССР, по която причина бе купен и Горби Лигльото. И пр.

Куба неотлъчно КОПИРАШЕ съветския опит, който в началото даваше добри резултати (както и у нас), но копираше и опитът след 70-те години, т.е. негативите. Така и Венесуела възприе изцяло порочните механизми на ДЪРЖАВНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ, вече напълно построен през 80-те години.

Така че дали ще е ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТТА или ЧАСТНА, щом ИЗЛИШЪКЪТ СЕ КРАДЕ (наличие на ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ, т.е. откраднат излишък), резултатите ще са същите — само с нюанси.

Затова е абсолютна грешка да се мисли, че щом главната за производство собственост е държавна, имало социализъм. Както виждаме, собствеността може да е всякаква и пак да няма социализъм. Иначе трябва да обявим Наполеон и Бисмарк за социалисти 🙂 , щото първи в света въвеждат държавна собственост...

Второто, което даже марксистите не са развили в наука (не е имало научни предпоставки за това), е

ЙЕРАРХИЯТА СПОРЕД
СПОСОБНОСТИТЕ И КОМПЕТЕНТНОСТТА.

Този ЗАКОН сега също е ЮРИДИЧЕСКИ узаконен в Хартата за правата на човека, като по нашата Конституция е ЧАСТ ОТ ВЪТРЕШНОТО НИ ЗАКОНОДАТЕЛСТВО. Но както ЗАКОНЪТ ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО СПОРЕД ТРУДА бе узаконен при капитализма още от 18-ти век, но не работеше, защото НЕ БЕ СТАНАЛ ОБЕКТИВНА НАУКА, което направи Маркс, така и ЗАКОНЪТ ЗА ЙЕРАРХИЯТА сега не се прилага, въпреки че е узаконен. Защото нямаше (до сега) ОБЕКТИВНА НАУКА ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЙЕРАРХИЯТА. До сега. Преди 25 години се появи такава наука, но мафията държи учените, които са я създали, гладни емигранти и така ПРИЛОЖЕНИЕТО ѝ е саботирано. Ако и ДВАТА ЗАКОНА се прилагат, ще има не само нормално, но и СЪВЪРШЕНО (природосъобразно) общество. И тогава никакви паразити (болести, провокатори, нашественици) не могат да го нападнат и при най-доброто желание.

Да се върнем на Венесуела и Мадуро, които станаха ПОВОД да напиша тази статия.

При тях и двата закона не се изпълняват. И двата закона дори не се познават. Мадуро я кара на лозунги и речи така, както нашата номенклатура я караше след 70-те години. Виждате, че и Мадуро, и нашата номенклатура успяваха да ИЗЛЪЖАТ народа (единият без да иска, другите - нарочно), че правят социализъм. Но докато нашата номенклатура беше ТАРИКАТЪТ, който открадна държавната собственост и всички богатства на народа, то Мадуро ще стане ЖЕРТВА на своето невежество как се прави държава, как се прави социализъм и ...не дай си боже, ще го ликвидират по същия сценарий, по който бе ликвидиран Салвадор Алиенде в Чили, Садам Хюсеин в Ирак, Муамар Кадафи в Либия, Башар Асад в Сирия (добре че Русия се намеси активно, иначе...), които станаха жертва по същата причина — не направиха социализъм, а държавен капитализъм. Дали малко по-меко или по-жестоко, за венесуелския народ ще е все едно — все частен капитализъм го очаква, вместо сегашния държавен капитализъм, който е (малко) по-прогресивен от частния. Да, както в целия, ЛЪЖЛИВО НАРИЧАН "социалистически" лагер, а и сега в Китай, Северна Корея, Виетнам, Куба, Беларус... никога не е имало социализъм, няма и сега — има държавен капитализъм, така и във Венесуела никога не е имало социализъм. Ако имаше, ПАРАЗИТИТЕ щяха да си трошат краката от бягане да се спасят, а не да нападат сега немощната си жертва.

По какво си приличат България и Венесуела? — по ДЪРЖАВНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ, който ги деградира до частен капитализъм и който ги унищожи. По купуване и активиране на местни предатели, какъвто сега е обявилия се Гуайдо за "временен" президент. (Виж видеото). Че и у нас такава роля играха ВСИЧКИ "демократи" и СДС-ари, начело с плиткоумните Желю Желев, Пешо Стоянов, Иван Костов, Гошо Първанов и всички, които сега са във властта или драпат за нея.

За сега Мадуро се държи, но — за сега. Вече открито държавниците на САЩ говорят за военна намеса във Венесуела и сваляне на Мадуро с брутална сила, както винаги оправдана от продажните медии и правителства по света (и у нас)...

Вижте на следващото видео ЛЪЖИТЕ на CNN за "глада" във Венесуела (не че няма проблеми там, но те не са такива нито по мащаби, нито по количество, както ги иска мафията на САЩ и ги представят нейните слуги от CNN):

Друг с ПОВЕЧЕ ФАКТИ анализ на саботажа срещу Венесуела от страна на мафията на САЩ:

ВИЖ КАКВО И КАК СТАНА СЛЕД 1989

ВИЖ НАУКАТА КОМУНИЗЪМ

ВИЖ ЩО Е ТО КАПИТАЛИЗЪМ
ВИЖ ЗАЩО
ПАРТИЙНАТА СИСТЕМА И КАПИТАЛИЗМЪТ
СА НЕЗАКОННИ И ЗАЩО:
СОЦИАЛИЗМЪТ Е УЗАКОНЕН ОТ ООН