Page 117 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 1)
P. 117
машината, то при такъв случай поради липса на сигнал постоянно
стават нещастни случаи (пак там, с. 44). С цел да противодействат на
фабричното законодателство манчестърските фабриканти образува-
ли по онова време съюз на работодателите, така наречената нацио-
нална асоциация за изменение на фабричните закони, който през
март 1855 г. чрез вноски по 2 шилинга на конска сила беше събрал
повече от 50 000 ф.ст., предназначени за заплащане на съдебните
разноски на своите членове при завеждане на дела от фабричните
инспектори и за водене на процесите за сметка на съюза. Целта бе-
ше да се докаже, че когато става дума за печалба, «killing no
murder» (убийството не е престъпление. ред.). Шотландският фаб-
ричен инспектор сър Джон Кинкейд разказва, че една глазгоувска
фирма снабдила с предпазни приспособления от старо желязо всич-
ки свои машини, което ѝ струвало 9 ф.ст. и 1 шилинг. Ако се беше
присъединила към гореспоменатия съюз, тя би трябвало да заплати
за своите 110 конски сили 11 ф.ст., т.е. повече, отколкото са ѝ стру-
вали всички предпазни приспособления. Националната асоциация е
била обаче основана през 1854 г. с изричната цел да се противопос-
тави срещу закона, който предписвал подобни предпазни приспособ-
ления. През цялото време от 1844 до 1854 г. фабрикантите не са об-
ръщали ни най-малко внимание на закона. По нареждане на Палмер-
стън фабричните инспектори заявили на фабрикантите, че отсега на-
татък законът ще се прилага най-строго. Фабрикантите веднага осно-
вали своята асоциация, много от видните членове на която сами били
мирови съдии и като такива е трябвало сами да прилагат закона.
През април 1855 г. новият министър на вътрешните работи сър
Джордж Грей се обърнал към фабрикантите с компромисно предло-
жение, съгласно което правителството обещало да се задоволи с ед-
но почти само номинално спазване на закона за предпазните приспо-
собления; обаче асоциацията с негодувание отхвърля и това пред-
ложение. Известният инженер Уилям Фербърн поставил на карта
своята репутация, явявайки се в различни процеси като експерт-
защитник на икономията и на нарушената свобода на капитала. Ше-
117