Page 38 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 5)

Превръщането на пари в заемен паричен капитал е много по-проста ис-

тория, отколкото превръщането на парите в производителен капитал. Но

тук трябва да разграничаваме две неща:

1) простото превръщане на пари в заемен капитал;
2) превръщането на капитал или на доход в пари, които на свой ред

се превръщат в заемен капитал.

Само при условието, посочено в последния пункт, може да има положи-

телно натрупване на заемен капитал, съвпадащо с действителното нат-
рупване на промишления капитал.

2-4

(горе)
1) ПРЕВРЪЩАНЕ НА ПАРИ В ЗАЕМЕН КАПИТАЛ

Ние видяхме вече, че е възможно натрупване, прекомерно изобилие на
заемен капитал, свързано с производителното натрупване, само докол-

кото то е обратно пропорционално на последното. Това е налице в две
фази на промишления цикъл, а именно, първо, в оня период, когато про-

мишленият капитал в двете форми — като производителен и стоков ка-

питал — намалява, следователно в началото на цикъла след кризата; и,
второ, в периода, когато е започнало подобрението, но търговският кре-

дит още малко прибягва до банков кредит. В първия случай паричният
капитал, който по-рано се е употребявал в производството и търговията,

се явява като свободен заемен капитал; във втория случай той се явява
като капитал, който намира приложение в увеличаващи се размери, но по

много нисък лихвен процент, тъй като сега промишленият и търговският

капиталист диктува условията на паричния капиталист. Излишъкът от за-
емен капитал в първия случай изразява застой на промишления капитал,

във втория случай — сравнителна независимост на търговския кредит от
банковия кредит, която почива върху безпрепятствения обратен приток

на капитал, кратките срокове на кредита и преобладаващата работа със
собствен капитал. Спекулантите, разчитащи на чужд кредитен капитал,

още не са потеглили в поход; хората, работещи със собствен капитал, са

още далеч от операциите, които се водят почти изцяло на кредит. В пър-
вата фаза изобилието от заемен капитал изразява пряката противопо-

ложност на действителното натрупване. Във втората фаза то съвпада с
новото разширение на процеса на възпроизводството, съпровожда го,

……………………………………….38