Page 65 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 5 и 6)
P. 65

интензивният произвежда за едно и също време по-голяма стойност,

      която се изразява в повече пари.


      Но  международното  положение  на  закона  на  стойността  още  по-

      силно  го  видоизменя  с  това,  че  на  световния  пазар  по-

      производителният  национален  труд  се  смята  и  като  по-интензивен,

      доколкото конкуренцията не принуждава по-производителната нация

      да намали продажбената цена на своята стока до нейната стойност.


      Доколкото в една страна е развито капиталистическото производст-

      во,qf64a дотолкова в нея националната интензивност и производителност


      на  труда  се  издигат  над  международно равнище.*64a  Значи  раз-

      личните  количества  стоки  от един  и  същ  вид,  произвеждани  в  раз-

      лични  страни  за  еднакво  работно  време, имат  нееднакви междуна-
      родни стойности, които се изразяват в различни цени, т.е. в различни

      парични суми, съобразно с дадената международна стойност. Значи

      относителната стойност на парите ще бъде по-малка у нация с по-

      развит капиталистически начин на производство отколкото у нация с

      по-неразвит. Оттук следва, че номиналната работна заплата, изразе-

      ният  в  пари  еквивалент  на  работната  сила  също  тъй  ще  бъде  по-

      висок у първата нация отколкото у втората; което съвсем не означа-
      ва, че това важи и за действителната заплата, т.е. за средствата за

      живот, предоставяни на разположение на работника.



      Но и независимо от това относително различие между стойността на

      парите в различните страни, ние често намираме, че надницата, сед-

      мичната и т.н. заплата у първата нация е по-висока отколкото у вто-
      рата, докато относителната цена на труда, т.е. цената на труда както

      относно принадената стойност, тъй и относно стойността на продук-

      та, у втората нация е по-висока отколкото у първата.*65

      [*65 В полемиката си против А. Смит Джеймс Aндерсън забелязва: „Също та-

      ка заслужава да се отбележи, че привидната цена на труда наистина обикно-
      вено е по-ниска в бедните страни, където полските произведения и особено

      житото са евтини; но фактически тя там всъщност е по-висока отколкото в



                                                           65
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70