Page 78 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 5 и 6)
P. 78

един високо даровит джентълмен, сега покойник, и приспособено и т.н.”,
      изглеждат нещо повече от проста и обикновена за онова време фикция.]
      f56
      [*56 „Remarks on the Commercial Policy of Great Britain”, Лондон,1815 г.,р. 48]
      f57

      [*57 „А Defence of the Landowners and Farmers of Great Britain”,Лондон, 1815

      г.,стр. 4, 5]
      f60

      [*60 „Измерва се точно производителната сила на неговата предачна ма-
      шина и заедно с нарастването на нейната производителна сила, макар и не

      наравно с това нарастване, се намалява нормата на заплащане на извърше-

      ната с нея работа.” (Юър, Philosophy of Manufactures, стр. 317) Юър сам взе-
      ма назад последната аполо гетична бележка. Той признава, че напр. при ед-

      но  удължаване  на  мюлжинето  от  това  удължаване  произтича  добавъчен
      труд. Така че трудът не се намалява в същата степен, в която расте неговата

      производителна сила. По-нататък: „Чрез това уголемяване производителната
      сила на машината се увеличава с  . В такъв случай размерът на заплатата

      на предача няма да остане предишният — но тъй като размерът на неговата

      заплата не се намалява с  , това усъвършенствуване ще увеличи неговия
      доход съобразно с дадения брой часове” — но, но — …предидущата конста-

      тация  изисква  известно  ограничение…  от  своя  добавъчен  половин  шилинг
      предачът трябва да плаща нещо повече за непълнолетните си помощници, а

      освен това се изтикват възрастни работници” (пак там, стр. 321 [320 — Моск.

      ред.]), което съвсем няма тенденция към покачване на работната заплата.]
      f61

      [*61  Х. Фоусет,  The Economic  Position of  the  British  Labourer, Кембридж  и

      Лондон, 1865 г., стр. 178]
      f62

      [*62 В лондонския „Стандард” от 26 октомври 1861 г. намираме отчета за
      един процес на фирмата Джон Брайт и съдружие пред Рочделския съд, пред

      който фирмата „привлякла на съд по обвинение в сплашване на работниците

      представителите на Трейдюниона на килимарските тъкачи. Съдружниците на
      фирмата Брайт били въвели нова машинария, която трябвало да произвежда

      250 ярда килим за същото време и със същия труд (!), които по-рано са били
      необходими  за  произвеждането  на  160  ярда.  Работниците  нямали  никакво

      право да участват в печалбата, произлизаща от това, че техните предприе-
      мачи влагат своя капитал в механическите усъвършенствания. Предвид това

      господа Брайт предложили да се намали нормата на заплатата от 1 1/2 пенса



                                                           78
   73   74   75   76   77   78   79