Page 80 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 7)
P. 80
та на средствата за производство нарастват в такава пропорция, в
каквато те са кратни части от целокупния обществен капитал. Еднов-
ременно от първоначалните капитали се откъсват странични дялове
и функционират като нови самостойни капитали. При това голяма ро-
ля играе поделянето на богатствата на капиталистическите семейст-
ва. Затова заедно с натрупване на капитала нараства малко или мно-
го броят на капиталистите. Две точки характеризират този вид кон-
центрация, която расте директно от, или по-скоро е идентична с, нат-
рупването. Първо: нарастващата концентрация на обществените
средства за производство в ръцете на индустриални капиталисти,
при еднакви други условия, е ограничена от степента на нараства-
не на общественото богатство. Второ: вложената във всеки отделен
отрасъл част от обществения капитал е поделена между много капи-
талисти, които си противостоят като независими и взаимно конкури-
ращи се. Така че не само натрупването и придружаващата го концен-
трация са раздробени на много части, но и нарастването на функцио-
ниращите капитали е пресечено от образуването на нови и от разде-
лянето на стари капитали. Затова, ако натрупването от една страна
се представя като растяща концентрация на средствата за производ-
ство и на командването на труда — от друга страна тя се представя
като взаимно отблъскване на много индивидуални капитали.
На това раздробяване на целокупния обществен капитал на много
индивидуални или на взаимното отблъскване на неговите откъси про-
тиводейства тяхното привличане. То вече не е проста концентрация
на средства за производство, идентична с натрупването, и не е прос-
то командване на труд. То е концентрация на вече образувани капи-
тали, премахване на тяхната индивидуална самостойност, експроп-
риация на капиталист от капиталист, превръщане на множество
дребни капитали в неголям брой по-едри. Този процес се различава
от първия по това, че той предпоставя само изменено поделяне на
вече налични и функциониращи капитали, значи, че неговото поле на
действие не е ограничено от абсолютния растеж на общественото бо-
80