Page 125 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)

ство, ниски цени, спадаща и дори съвсем изчезваща печалба; накратко,

много отдавна прославената свобода на конкуренцията съвсем издиша и

трябва сама да признае своя явен скандален банкрут. Този банкрут се
изразява именно в това, че във всяка страна едрите промишленици от

определен отрасъл се обединяват в картели за регулиране на производ-
ството. Един комитет установява точно количеството на стоките, които

трябва да произведе всяко предприятие, и разпределя в последна сметка
постъпващите поръчки. В отделни случаи възникваха от време на време

дори международни картели, както например между английската и гер-

манската желязна промишленост. Но и тази форма на обобществяване
на производството не беше достатъчна. Противоположността на интере-

сите на отделните предприятия твърде често ги разкъсваше и отново въз-
становяваше конкуренцията. Стигна се дотам, че в отделни отрасли, къ-

дето степента на развитие на производството допускаше това, започнаха
да съсредоточават общото производство на този отрасъл от предприятия

в едно голямо акционерно дружество под единно ръководство. В Америка

това беше вече многократно осъществявано, в Европа най-големият при-
мер от този род си остава досега «United Alkali Trust», който съсредоточи

цялото английско производство на алкали в ръцете на една единствена
фирма. Предишните притежатели на отделните заводи — повече от три-

десет — получиха за целия инвентар по оценената му стойност акции за
общо около 5 милиона фунта стерлинги, които представляват основният

капитал на тръста. Техническото управление остава в ръцете на предиш-

ните ръководители, а ръководството на работата е концентрирано в ръ-
цете на генералната дирекция. Оборотният капитал (floating capital), на

сума около един милион фунта стерлинги, беше предложен на публиката

за покритие. Следователно целият капитал на тръста възлиза на 6 мили-
она фунта стерлинги. Така в този отрасъл, който образува основата на

цялата химическа промишленост, конкуренцията в Англия е заместена от
монопола и по най-задоволителен начин се подготвя бъдещата експроп-

риация от страна на цялото общество, на нацията. Ф.Е.}

Това е отмяна на капиталистическия начин на производство в рам-

ките на самия капиталистически начин на производство и оттам едно

само себе си унищожаващо противоречие, което prima facie (преди
всичко. ред.) се представя просто като преходен пункт към една нова

форма на производство. Като такова противоречие то изпъква и в своя-
………………………………………….125