Page 126 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 5)
P. 126

та проява. В известни сфери то води към установяване на монопол и за-

           това изисква държавна намеса. То възпроизвежда нова финансова арис-

           токрация,  нова  разновидност  от  паразити  в  образа  на  фантазьори,
           грюндери и чисто номинални директори; цяла система от мошеничество

           и измама във връзка с учредяването, издаване на акции и търговия с ак-
           ции. Това е частно производство без контрола на частната собственост.

           *87
           IV. Ако оставим настрана акционерното дело — което е отмяна на капи-

           талистическата частна промишленост на база самата капиталисти-

           ческа система и което според това, доколко се разширява и обхваща нови
           сфери на производство, премахва частната промишленост, — креди-

           тът  дава  възможност  на  отделния  капиталист  или  на  онзи,
           който се смята за капиталист, да се разпорежда абсолютно в

           рамките на известни граници с чужд капитал и с чужда собстве-
           ност и в резултат на това с чужд труд*87). Разпореждането с об-

           ществен, а не със собствен капитал му дава възможност да се разпо-

           режда с обществен труд. Самият капитал, който лицето действително или
           според мнението на публиката владее, става само основа за кредитната

           надстройка. Това се отнася особено до търговията на едро, през която
           преминава най-голямата част от обществения продукт. Тук изчезва всяко

           мерило, всички повече или по-малко обосновани в рамките на капиталис-

           тическия начин на производство оправдания. Спекулиращият търговец
           на едро рискува не със своя, а с обществена собственост. Фразата за

           произхода на капитала от спестяванията става също цинична, тъй като
           спекулиращият иска тъкмо другите да пестят за него.



           {Както неотдавна цяла Франция бе спестила един и половина милиарда

           франка за панамските мошеници. С каква точност е изобразено тук ця-
           лото панамско мошеничество цели двадесет години, преди то да бъде

           извършено! Ф.Е.}


           На другата фраза относно въздържанието пряко противоречи присъщият

           на капитала разкош, който сега сам става средство на кредита. Предс-
           тави, крито на едно по-малко развито стъпало на капиталистическо про-

           изводство имаха още известен смисъл, стават тук съвсем безсмислени.

           Успех и неуспех еднакво водят тук към централизация на капиталите, а
           поради това и към експроприация в най-колосален мащаб. Експроприаци-


                                                           126
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131