Page 4 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

3-1
(горе)

ОТДЕЛ ШЕСТИ
ПРЕВРЪЩАНЕ НА ДОБАВЪЧНА ПЕЧАЛБА В ПОЗЕМ-

ЛЕНА РЕНТА

ГЛАВА ТРИДЕСЕТ И СЕДМА

ВСТЪПИТЕЛНИ БЕЛЕЖКИ

Анализът на поземлената собственост в нейните различни исторически
форми лежи извън пределите на този труд. Ние ще се занимаем с нея

само доколкото част от произведената с помощта на капитала принадена
стойност се пада на собственика на земята. Следователно ние изхож-

даме от предпоставката, че земеделието — също както манифактурата

— е подчинено на капиталистическия начин на производство, т.е. че сел-
ското стопанство се води от капиталисти, които се различават от другите

капиталисти преди всичко само по елемента, в който е вложен техният

капитал и приведеният в движение от този капитал наемен труд. За нас
фермерът произвежда пшеница и т.н., също както фабрикантът —

прежда или машини. Предпоставката, че капиталистическият начин на
производство е завладял селското стопанство, включва, че той господс-

тва във всички сфери на производството и на буржоазното общество, че
следователно са налице и неговите напълно узрели условия, като сво-

бодна конкуренция на капиталите, възможност да бъдат те прехвърлени

от една сфера на производството в друга, еднакво равнище на средната
печалба и т.н. Разглежданата от нас форма на поземлената собственост

е специфично историческа нейна форма, тя е превърнатата от въздейс-
твието на капитала и на капиталистическия начин на производство форма

било на феодалната поземлена собственост, било на дребно земеделие,
с което селянинът се занимава за препитание и при което владението на

земя е за непосредствения производител едно от условията за производ-

ство, а неговата собственост върху земята е най-изгодното условие, ус-
ловие за разцвета на неговия начин на производство. Ако капиталисти-

ческият начин на производство изобщо предполага експроприацията на
работника от условията на труда, то в земеделието той предполага експ-

роприацията на селските работници от земята и подчинението им на ка-
питалист, който се занимава със земеделие заради печалбата. Следова-

телно за нашето изследване няма никакво значение възражението, че са

…………………………………………...4