Page 5 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

съществували и даже още съществуват и други форми на поземлена соб-

ственост и на земеделие. Това може да засегне само онези икономисти,

които разглеждат капиталистическия начин на производство в селското
стопанство и съответстващата му форма на поземлена собственост не

като исторически, а като вечни категории.

За нас е необходимо изучаването на... съвременната форма на позем-

лена собственост, защото изобщо трябва да изучим определените отно-
шения на производство и обръщение, които възникват от прилагането на

капитала в селското стопанство. Без това анализът на капитала би бил
непълен. И така, ние се ограничаваме изключително с прилагането на ка-

питала в същинското земеделие, т.е. в производството на главния расти-
телен продукт, от който живее населението. Бихме могли да кажем: на

пшеница, защото тя е главното средство за изхранване на съвременните,

капиталистически развити народи. (Или вместо земеделие мини, защото
законите са същите.)

Една от големите заслуги на Адам Смит e, че той показа по какъв начин

поземлената рента на капитала, вложен в производството на други селс-

костопански продукти, например лен, багрилни треви, в самостоятелно
скотовъдство и т.н., се определя от поземлената рента, която носи капи-

талът, вложен в производството на главните хранителни средства. След

него всъщност не е направена нито крачка напред в това отношение.
Всичко, което бихме могли да припомним като ограничение или допълне-

ние, не се отнася тук, а към самостоятелното разглеждане на поземле-
ната собственост. Затова за поземлената собственост, която няма отно-

шение към земята, предназначена за производство на пшеница, не ще
говорим ех professo (специално. ред.), но тук-там ще я привеждаме само

като илюстрация.

За пълнота трябва да отбележим, че тук под земя се разбира и вода и

пр., доколкото тя има собственик, доколкото се явява като принадлеж-
ност на земята. 26z

Поземлената собственост предполага монопола на известни лица да се
разпореждат с определени части на земното кълбо като с изключителни

сфери на тяхната лична воля, като се изключат всички други 26). При та-
кава предпоставка работата се свежда до изясняване на икономическото

5