Page 73 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)
P. 73

тъка разнородна земя — това нищо не може да измени в различието на

           плодородността или на нейния продукт, значи и в образуването на дифе-

           ренциалната рента от онези части капитал, които са вложени с по-голяма
           продуктивност. Земята продължава при равни капиталовложения да про-

           явява различна плодородност, само че тук една и съща земя при после-
           дователно изразходване на различни части на капитала дава същите ре-

           зултати, каквито при диференциална рента I дават различни категории
           земя при влагане на различни части на обществения капитал от еднаква

           величина.


           Да приемем, че същият капитал от 10 ф.ст., който в таблица I се влагаше

           от различни арендатори във вид на самостоятелни капитали по 2½ ф.ст.
           за всеки акър от четирите вида земя А, В, С и D вместо това се влага

           последователно в един и същ акър D така, че първото вложение дава 4

           квартера, второто — 3, третото — 2 и последното — 1 квартер (или пък в
           обратна последователност). В такъв случай равната на 3 ф.ст. цена на 1

           квартер, получен от най-малко доходната част на капитала, не би носила

           диференциална рента, но би определяла производствената цена дото-
           гава, докато има нужда от пшеница, чиято производствена цена = 3 ф.ст.

           А тъй като съгласно предпоставката производството се води капиталис-
           тически и следователно цената от 3 ф.ст. съдържа средната печалба, ко-

           ято изобщо дава един капитал от 2½ ф.ст., то трите останали части по ½
           ф.ст. ще дадат според разликата в количеството ни .продукта добавъчна

           печалба, тъй като този продукт се продава не по неговата производст-

           вена цена, а по производствената цена на най-малко доходното капита-
           ловложение от 2½ ф.ст. — капиталовложение, което не носи рента и це-

           ната на чийто продукт се регулира по общия закон за производствените
           цени. Образуването на добавъчна печалба би било същото както в таб-

           лица I.


           Тук отново се оказва, че диференциалната рента II предполага дифе-

           ренциалната рента I. Минимума продукт, даван от капитал 2½ ф.ст., т. е.
           капитал, вложен в най-лошата земя, ние приехме тук за един квартер.

           Следователно предполага се, че арендаторът на земята D освен ония

           2½ ф.ст., които му носят 4 квартера и за което той плаща 3 квартера ди-
           ференциална рента, изразходва в същата земя 2½ Ф.ст., които му носят

           само 1 квартер, както същият капитал в най-лошата земя А. В такъв слу-


                                                            73
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78