ВЕЛИКАТА ИЗМАМА НА 2О-ТИ ВЕК
20-ТИ ВЕК, ВЕКЪТ НА ЛЪЖАТА
Подмяната на етикета (името) върху съдържанието на понятията е най-великата измама на 20-ти век, наречен още Векът на лъжата, че някъде е имало социализъм и даже комунизъм. До 1970 г. „бутилката“ (формата) на обществото бавно се ПЪЛНЕШЕ със съдържание, наречено „социализъм“. Но „бутилката“ никога не се напълни с това съдържание. То се „наля“ едва 1-2 пръста над дъното, но това съдържание след 1970 г. започна бавно да се смесва, разрежда и замества със съдържанието капитализъм (държавен), докато до 1989 г. в „бутилката“ не остана и един атом социализъм. Но, забележете, ЕТИКЕТЪТ („Социализъм“) върху бутилката остана. Т.е. ЕТИКЕТЪТ стана фалшив, защото не отразяваше СЪДЪРЖАНИЕТО социализъм. Т.е. ЕТИКЕТЪТ лъжеше, че в „бутилката“ (в страната) има социализъм. Народът не прави разграничение между ЕТИКЕТ и СЪДЪРЖАНИЕ, а номенклатурата и новите уж демократи и техните поръчители (мафията) нарочно наричаха Държавния капитализъм, който загниваше, „социализъм“, за да го намрази народът и за да не прозре, че нормалното общество е социализъм, при което не може да се краде…
Съдбоносно важно е да се подчертае, че ПОНЯТИЯТА „робовладелски строй“, „феодализъм“, „капитализъм“, „социализъм“, „комунизъм“ са основно ИКОНОМИЧЕСКИ ПОНЯТИЯ. т.е. те се определят според това как и в името на какво функционира ИКОНОМИЧЕСКАТА им система, т.е. как и в името на какво хората РАЗМЕНЯТ СВОЯ ТРУД (стоки и услуги), а не както 99% от хората определят тия понятия само и изключително като политически, т.е. кой властва, как го избират или назначават, ЧИИ ИНТЕРЕСИ „ЗАЩИТАВА“, 'кви лозунги плещи, кого и защо ПРЕДСТАВЛЯВА и пр. Който не може да разграничи икономическата от политическата система на даден строй, той лесно ще бъде объркан и налъган. Както стана след 1989...
Т.е. от икономическа гледна точка „комунистически“ („социалистически“) държави НИКОГА не е имало. След 1945 само ЗАПОЧНА трансформация към комунизъм, по-точно – социализъм като първа фаза на комунизма, но след 1970, когато България стана Второто световно икономическо чудо, нашата мафия (главно евреи) в ЦК на БКП по поръчка на мафията, живееща главно в САЩ, взе мерки и саботира малкото направено. После – на автопилот до 1989 се върна капитализмът, но в друга ФОРМА (ДЪРЖАВЕН капитализъм). ЗАЩО?
Въпреки НИЩОЖНОТО КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО на НАЧЕНКИТЕ от социализъм, хората на по-ниските етажи на властта вярваха, че страната върви по правилен път заради колосалните икономически успехи до 1970 и това повишаваше мотивацията и производителната сила още повече. Благодарение на мощните производителни сили, които дадоха на хората повече лично СВОБОДНО ВРЕМЕ като най-висша СВОБОДА за саморазвитие, МОРАЛЪТ стана висш, съизмерим с християнския; икономическата, образователна и правна култура на народа стигна световно равнище, създаде се възможност за бурно развитие на науката и изкуствата, на ТВОРЧЕСТВОТО като най-висша човешка дейност, а престъпността беше на изчезване, като не броим умишления саботаж. Това е и причина за т.нар. и така оплювана от псевдо демократите „носталгия“" към миналото. Лозунгът „Всичко в името на човека, всичко за благото на човека“ наистина се изпълняваше.
Първият основен закон на социализма е
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА БЛАГАТА СПОРЕД ТРУДА, наследен от буржоазното юридическо право от 18-век, но никога не прилаган, поради липса на наука. Приложението му стана възможно след науката на Маркс и „Капиталът“ му. Точно този закон ни направи икономическо чудо и точно той бе саботиран след 1970.
Вторият основен закон на социализма е
ЙЕРАРХИЯ СПОРЕД СПОСОБНОСТИТЕ, който работеше добре, но на по-ниско организационно ниво. Но във висшите етажи на властта го нямаше. И това позволи да бъде заличен и на по-ниските етажи.
И двата закона са кодифицирани в Международна харта за правата на човека, а тя по силата на Член 5 (4) на Конституцията е част от нашето вътрешно право.
Тия два закона са изцяло саботирани преди и след 1989, т.е. всички власти и техните актове след 1970 г. са невалидни - и тодорживковият буламач преди 1989, и пазарно-икономическото извращение след 1989.
Третият основен закон на социализма е
производителите на блага трябва сами (ПРЯКО, без посредници, без представители, т.е. без партийци и попове) да управляват производствените мощности, сами да си разпределят СПОРЕД ТРУДА продуктите от труда им, сами да управляват природните богатства, сами да планират развитието и пр. Това е самоуправлението (пряката, т.е. производствената демокрация). А това НИКОГА не е било. Господар беше номенклатурата, а трудещите се – нейни НАЕМНИ РОБИ. С изброените неща се разпореждаше БЮРОКРАТИЧНАТА БУРЖОАЗИЯ (управляващите държавата бюрократи, т.е. номенклатурата), т.е. нямаше САМОУПРАВЛЕНИЕ на народа, т.е. нямаше социалистическа ПРЯКА (производствена) демокрация. Ако няма демокрация в производството, никаква друга демокрация не е възможна, например политическа. Т.е. хората на труда бяха НАЕМНИ РОБИ, което е характерно за всяка ФОРМА на експлоататорско, грабителско общество (капитализъм - частен или държавен).
Разликата между социализъм и комунизъм е:
социализъм: разпределение според труда.
комунизъм: разпределение според съзнанието,
т.е. при достатъчно високо ниво на съзнателност, когато цел на живота на всеки няма да е консумация, свръхконсумация, властване, кражба, а творчество, освобождаване от зависимостта на природните ограничения (не да работиш, за да ядеш, а ще бъде - ядеш, за да работиш за благото на другите хора...)
В СССР и в целия соц лагер, в Куба, Виетнам, Китай, Сев.Корея, сега и във Венесуела, Беларус и пр. никога не е имало социализъм, нито пък комунизъм. Там имаше и сега има КАПИТАЛИЗЪМ, но по ФОРМА държавен. Държавен, защото държавата се управлява(ше) от номенклатурата, а собствеността бе държавна. Може да се нарече и Бюрократичен, Номенклатурен капитализъм по управляващата КЛАСА, която трупаше държавен КАПИТАЛ, който след 1989 стана частен. Само в експлоататорските общества има КЛАСИ, а социализмът и комунизмът са БЕЗКЛАСОВИ и при тях въобще не е възможно да има междуличностно отношение, наречено „Капитал“. А Капиталът е ОТНОШЕНИЕ между хора - едни произвеждат, други КРАДАТ от тях (от стойността за размяна, наречена ИЗЛИШЪК. От английски Surplus Value - Излишъчна Стойност, от която се краде. На български е преведена неправилно като ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ). Ако има колективно самоуправление и МАТЕМАТИЧЕСКО (обективно) изчисляване на труда по производителна СИЛА и работно ВРЕМЕ (обективни, измерими, ясни физически величини), а НЕ както при капитализма уж неодушевеният предмет, пазарът, определял цени и заплати, ще има КРИСТАЛНО ЯСНИ ТРУДОВИ, ЧЕСТНИ отношения (социализъм). При капитализма трудът не се мери, уж пазарът определял цени и заплати, а това е предпоставка за кражба на труд. Затова капитализмът е крадливо общество - трудът не се мери и от това няма ЯСНОТА кой колко трябва да получи. Някои определят цените и заплатите НА ОКО, но повече даже и тоя зор не си дават – направо планират колко пари им трябва да откраднат и каквото остане за трудещият се, това е. И виждате колко му остава. При тия грандиозни производителни сили на света всичко вече можеше да е безплатно. А сега всичко е по договаряне и/или пазарно (хазартно). А при хазарта винаги печели тоя с повече пари, а не с повече труд и способности.
ПЪРВОТО И НАЙ-ВАЖНО УСЛОВИЕ
ЗА СМЯНА НА СИСТЕМАТА
това е
РАЗБИРАНЕТО!
Разбирането кои са съставните части на системата (капитализма) и как си взаимодействат. Никой не може да поправи мотора на автомобил, ако не знае кои са съставните му части и как си взаимодействат. Това е толкова просто. А всеки иска да поправи обществото, което е стотици пъти по-сложно от автомобил. Повечето искат да поправят автомобила (обществото) само като сменят шофьора (партийците).
След разбирането идва
ОСЪЗНАВАНЕТО.
То включва освен разбирането, още и
ЦЕЛЕНАСОЧЕНОТО (РАЗУМНОТО) ДЕЙСТВИЕ
Думата СЪЗНАНИЕ идва от ДЕЙСТВИЕ СЪС знание.
но има два вида действия със ЗНАНИЕ
1. Едното е чрез РАЗБИРАНЕ на знанието (разумност);
2. ПОД-съЗНАНИЕТО (емоциите) да диктуват действията ти (налудност).
Политиците и мафията ви тикат към второто…
Сещате ли се защо???
Без разбиране, няма да има осъзнаване, т.е. без разбиране, няма да има действие. Затова не обвинявайте народа, че бил заспал. Заспали са лидерите му, че не му дават разбиране, а само голи ЕМОЦИИ, голи лозунги, сентенции, остроумия и елементарни коментари във Фейсбук, без да задействат разума му. Така народът действа без да мисли, което е най-добрата предпоставка да бъде излъган. Всички протести и бунтове до сега не успяха и няма и да успеят по тази причина…
Друга основна грешка на някои фейсбук запалянковци е, че трябвало да махнем (забраним) партиите и всичко щяло да е цветя и рози, мед и мляко, братство и любов...
Е, нали в България през 1934 партиите бяха забранени и наистина имаше положителен резултат, известно е. Но това трая ден до пладне. Защото не беше ликвидиран капитализмът, т.е. не беше ликвидирана икономическата основа (мощ) на крадците (капиталистите, сега наричани маскировъчно "бизнесмени", "инвеститори", "предприемачи", "арендатори", "банкери" и пр.). Тия навитаци ЗАБРАВЯТ, че ОСНОВАТА е икономическата система, а партийната (политическата) е НАДСТРОЙКА, следствие, юридическа защита и оправдание на грабежа). Т.е. ако не се ликвидира основата, покривът винаги ще я покрива. Ако се махне покривът, най-много хората в сградата да подишат чист въздух, но до едно време, щото на практика няма да имат дом, може да слънчасат или изкапят от студ...
Обратният пример: беше направен опит след 1944 да бъде сменена основата (икономическата), но "покривът" (партийната система) остана, който пък падна на главите ни и потроши основата...
Ако искате по-бърз превоз от вашия автомобил, не сменяте шофьора, сменяте превозната СИСТЕМА. Например с кораб, самолет или ракета. Това НАЛАГА СМЯНА и на УПРАВЛЯВАЩИЯ – с моряк, авио-пилот или космонавт. А сега – какво? Искат оставка (смяна) на УПРАВЛЯВАЩИЯ, а машината (икономическата система) остава същата. Капитализмът не може да развие по-висока скорост, защото е прогнил. Разпада се. Ще има да сменяте „шофьорите“ му (управляващите) до припадък и ще се чудите защо пак се разпада. Ами сменете капитализма с друго „превозно средство“ и според него си намерете водач (управляващ), пък после ще си говорим.
Малко съкратена (опростена) история:
Някога РОБИТЕ РАЗБРАЛИ, че участта им е позор за тях, започнали бунтове, и накрая на робовладелците им писнало от проблеми, станали феодали и започнали (уж) да освобождават робите и те станали крепостни селяни. После историята с феодалите се повтаря. КРЕПОСТНИТЕ селяни РАЗБРАЛИ, че тяхната участ е робска, но в друга ФОРМА, почнали бунтове, на феодалите им писнало от проблеми и се превърнали в КАПИТАЛИСТИ, почнали да освобождават крепостните и те се превърнали в НАЕМНИ РОБИ. После историята с капиталистите се повтаря. Когато НАЕМНИТЕ РОБИ разбрали, че те са пак РОБИ, но в друга ФОРМА, почнали да се бунтуват и в Източна Европа се появила началната ФАЗА на комунизма (социализма). Но той бил още несъвършен и до 1990 се изродил пак в КАПИТАЛИЗЪМ, но в друга ФОРМА (държавен капитализъм). Така бил РЕСТАВРИРАН старият динозавър (частният капитализъм) – другата ФОРМА на робство.
Историята трябва ПАК да се повтори - наемните роби трябва да РАЗБЕРАТ защо са РОБИ. Ако не го РАЗБЕРАТ, положението няма да се промени. Така че РАЗБИРАНЕТО за истинското положение и БУНТОВЕТЕ като СЛЕДСТВИЕ на РАЗБИРАНЕТО ще сринат капитализма. Без да РАЗБЕРЕТЕ МЕХАНИЗМА на ограбването, няма да има съпротива и РОБСТВОТО ще продължи. Затова ИЗУЧЕТЕ и РАЗБЕРЕТЕ МЕХАНИЗМА на ограбване и от там престъпните последствия от него. Иначе няма да знаете КАКВО ДА СМЕНИТЕ или изхвърлите. Иначе няма да се мотивирате за БУНТ, ЗА БОРБА. Ето ви ПРОСВЕТА, но не "политическа", а ИКОНОМИЧЕСКА:
ИЗУЧЕТЕ МЕХАНИЗМИТЕ
НА ГНИЕЩАТА СИСТЕМА (КАПИТАЛИЗМА),
за да знаете какво от него да смените или да го изхвърлите нацяло:
КАПИТАЛИЗЪМ
А това е
НАУКАТА
С НАЙ-СЪВЪРШЕНИЯ АНАЛИЗ НА КАПИТАЛИЗМА
ЗА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА:
„КАПИТАЛЪТ“
Виж подробно какво стана след 1989, след т.нар.
КОМУНИЗЪМ
И какво ни чака, когато сменим капитализма със социализъм:
НОВА ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Пълно отсъствие на логика! Само много наивен или много зъл човек може да тика другите към пропастта „комунизъм“ в която са загинали милиони с наивното обяснение, че този път ще бъде различно… този път ще полетите… Естествено авторът е антисемит, но това е логично. Когато си тъп, неуспял и некадърен – евреите са виновни
Наистина, представящият се за Карл Маркс Евреина е прав. Тодор Живков беше тъп, неуспял (да разбере какво е социализъм) и некадърен да си подбере екип, затова евреите в ЦК го преметнаха, а с него и цял народ, (че правели социализъм). А КЛЕВЕТАТА, че съм АНТИСЕМИТ идва просто от злоба, че му ОБЪРКВАМ ПОНЯТИЯТА и се мята като риба в мрежа. Пределно ясно съм описал какво е комунизъм, но той нарича това „път към пропастта“. По лафа „крадецът вика дръжте крадеца“ е и неговата реакция. Неговата липса на логика я прехвърля на мен. Не съм антисемит, напротив и евреите както всеки народ си имат добри и лоши страни. Добрите – заради трудолюбието, лошите – заради капитализма и техните управници.
Admin каза: 25 юли 2019 в 12:38
…Не съм антисемит, напротив и евреите както всеки народ си имат добри и лоши страни. Добрите – заради трудолюбието, лошите – заради капитализма и техните управници…
АБСОЛЮТНО СЪМ СЪГЛАСЕН с Админа!
Много точно и правдиво казано/написано >>> ПОДКРЕПЯМ ИЗЦЯЛО!