Page 245 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 3)
P. 245
стойност, или ПРИбавена стойност, или ДОбавена стойност - това става, ко-
гато той описва НОВАТА стойност, която се прибавя КЪМ вече получе-
на стойност от предишно обработване на продукта, например към стойността
на суровината, добита пряко от природата, се ПРИбавя и стойността на до-
пълнителната нейна обработка, за да се превърне в съвсем друг (нов)
продкт. Например добитата желязна руда е суровина със стойност от доби-
ването ѝ, но за да се получи например мотика, желязната руда търпи ДО-
ПЪЛНИТЕЛНА обработка, която ѝ придава НОВА стойност. Тук Маркс нарича
ДОбавена стойност (с характерен немски термин) точно тази НОВА стойност
към мотиката. По-нататък ОБАЧЕ Маркс, говорейки за принадена стойност,
той НЯМА предвит тази ПРИБАВЕНА НОВА стойност, а тъкмо стойността,
която произвежда работникът и която нито може да изяде, нито да потреби
по друг начин, защото капиталистът му я краде. Т.е. работникът произвежда
ДВЕ стойности - стойност 1, обозначена с пари, с които работникът си купу-
ва основни, жизнени средства за потребление и друга стойност 2, която капи-
талистът му я креде. Именно тази стойност 2 нататък Маркс има предвид ка-
то принадена. А преведеният на български термин на Маркс на НОВАТА,
ДОбавената, ПРИбавената при вторичната преработка на някакъв продукт
стайност е останал да обозначава стойност 2. Т.е. това е и ГРЕШКА на
Маркс, като пренася терминът от НОВАТА стойност, към стайност 2. Които
две стойности са очевидно различни. А английският преводач правилно е
сложи (въпреки Маркс) своя термин на точното място, там където Маркс е
имал предвид. Т.е. английският преводач е поправил грешката на Маркс.
Докато българският преводач не се е замислил за това. бг.ред.]
@41
[*41) Оттук до края на главата приложение от II ръкопис.]
@42
[*42) От ръкопис II.]
@43
[*43) От ръкопис VIII.]
@44
[*44) В същественото от ръкопис II. Схемата от ръкопис VIII.]
@45
[*45) Оттук ръкопис VIII.]
@47
[*47) Ad notam [за сведение] на възможни привърженици на Родбертусова-
та теория за кризите. — Ф.Е.]
@48
[*48) Тук изложението се отклонява малко от даденото по-горе (стр.374)
245
