Page 45 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 3)

Нормата на печалба спада не защото работникът е по-малко експлоати-

ран, а защото изобщо се прилага относително по-малко труд в сравнение

с прилагания капитал.

Ако, както показахме, спадането на нормата на печалба става едновре-
менно с повишаване на масата на печалбата, то по-голямата част от го-

дишния продукт на труда ще се присвоява от капиталиста под категори-

ята капитал (като възстановяване на потребения капитал) и относително
по-малката част — под категорията печалба. Оттук фантазията на поп

Чалмърс, че колкото по-малка маса от годишния продукт капиталистите
изразходвали като капитал, толкова по-голяма печалба те изкарвали, при

което държавната църква им идва на помощ, за да се погрижи за потреб-
лението, а не за капитализацията на значителна част от принадения про-

дукт. Попът смесва причината и следствието. Впрочем масата на печал-

бата дори при по-малка норма расте заедно с величината на изразходва-
ния капитал. Все пак това същевременно определя концентрацията на

капитала, тъй като сега условията на производство изискват влагане на
по-големи капитали. Това определя също така централизацията на капи-

тала, т.е. поглъщането на дребните капиталисти от едрите и загубването
на капиталите от първите. Това пак е отделяне, макар само от вторичен

ред, на условията на труда от производителите, към които все още се

отнасят тези дребни капиталисти, тъй като у тях собственият труд още
играе известна роля; трудът на капиталиста изобщо е обратно пропорци-

онален на величината на неговия капитал, т.е. на степента, в която той е

капиталист. Това е същото отделяне на условията на труд, от една
страна, и производителите — от друга, което образува понятието капи-

тал, което започва заедно с първоначалното натрупване («Капиталът»,
кн. I, гл. XXIV), проявява се след това като постоянен процес в натрупва-

нето и концентрацията на капитал и, накрая, тук се изразява като центра-
лизация в малко ръце на вече налични капитали и загуба на капиталите

от мнозина (такава форма приема сега експроприацията). Този процес

скоро би довел капиталистическото производство до катастрофа, ако на-
ред с центростремителната сила постоянно не влияеха все отново и от-

ново децентрализиращо противодействащи тенденции.

45