Page 139 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 5)
P. 139

бъде засегнат валутният курс; в № 1804, че се засяга „стойността на ка-

           питала“ — две съвсем различни неща. Лихвеният процент може да влияе

           върху валутния курс и валутният курс върху лихвения процент, но при из-
           менящ се курс лихвеният процент, а при изменящ се лихвен процент кур-

           сът може да остава постоянен. В главата на Уилсън не се побира ми-
           сълта, че при препращане на капитал в чужбина самата форма, в която

           той се  препраща,  създава  такова  различие  във  влиянието,  т.е.  че  та-
           кова голямо  значение  има  различието  във  формите  на  капитала,  и

           то тъкмо неговата парична форма, което крайно противоречи на възгле-

           дите на просветената политическа икономия. Нюмърч отговаря на Уил-
           сън едностранчиво, доколкото съвсем не обръща вниманието на послед-

           ния върху неговия внезапен и с нищо немотивиран скок от валутния курс
           към лихвения процент. Нюмърч дава на посочения въпрос 1804 нереши-

           телен и колеблив отговор:


                 «Щом е наложително да се намерят 12 милиона, то доколкото въп-

                 росът се касае до общия лихвен процент, без съмнение несъщест-
                 вено е дали тези 12 милиона се препращат във вид на благороден

                 метял или във вид на материали. Аз все пак мисля (добър преход е
                 това „все пак“, за да се каже веднага тъкмо обратното}, „че това не е

                 съвсем несъществено“ {това е несъществено, но все пак не е несъ-

                 ществено}, „тъй като в единия случай 6 милиона ф. ст. незабавно
                 биха се стекли обратно ; в другия случай те не биха се стекли тъй

                 бързо.  Затова  ще  представлява известна“  {каква  определеност!}

                 „разлика дали тези 6 милиона ще бъдат изразходвани тук в страната
                 или пък напълно ще бъдат експортирани.»


           Какво трябва да означава твърдението, че 6 милиона веднага биха се

           стекли обратно? Доколкото 6 милиона ф.ст. са изразходвани в Англия, те

           съществуват във вид на релси, локомотиви и пр., които трябва да бъдат
           изпратени в Индия, откъдето те не ще се върнат назад, и тяхната стой-

           ност ще се възвърне само чрез амортизация, т.е. много бавно, докато 6-
           те милиона благороден метал може би много по-скоро ще се върнат in

           natura. Доколкото 6-те милиона са изразходвани в работна заплата, те са
           изядени; но парите, във вид на които те са били авансирани, циркулират

           както по-преди в страната или съставляват резерв. Същото се отнася до

           печалбите на производителите на релси и до частта от 6 милиона, която


                                                           139
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144