Page 157 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

капитал — основният капитал. Обаче и тук прогресът в развитието може

да се измерва с относителното нарастване на постоянния капитал в срав-

нение с променливия.

Ако съставът на капитала в същинското земеделие е по-нисък от състава
на средния обществен капитал, това prima facie (преди всичко. ред.) би

изразявало, че в страни с развито производство земеделието не е нап-

реднало толкова, колкото обработващата промишленост. Такъв факт,
като се абстрахираме от всички други и отчасти решаващи икономически

обстоятелства, би намерил обяснение вече в по-ранното и по-бързо раз-
витие на механическите науки и особено на тяхното приложение в срав-

нение с по-късното и отчасти съвсем неотдавнашно развитие на химията,
геологията и физиологията и особено пак на тяхното прилагане в земе-

делието. Впрочем несъмнен и отдавна известен (виж Домбал и Р.

Джонс.) факт е, че прогресът на самото земеделие винаги се изразява в
относителното нарастване на постоянната част на капитала в сравнение

с променливата. Дали в определена страна с капиталистическото произ-
водство, например в Англия, съставът на капитала в земеделието е по-

нисък от този на средния обществен капитал, е въпрос, който може да
бъде разрешен само статистически и с който да се занимаваме подробно

е излишно за нашата цел. Във всеки случай теоретически е установено,

че само при тази предпоставка стойността на земеделските продукти
може да бъде по-висока от тяхната производствена цена, т.е. че прина-

дената стойност, произведена в земеделието от капитал с дадена вели-

чина, или, което е същото, принаденият труд (а следователно и приложе-
ният жив труд изобщо), приведен в движение от този капитал и подчинен

на него, е повече, отколкото при еднакво голям капитал със среден об-
ществен състав.

Следователно за тази форма на рентата, която изследваме тук и която
може да се получи само при тази предпоставка, достатъчно е да приемем

тази предпоставка. Където тя отпада, там отпада и съответната й форма
на рентата.

Обаче самият факт на излишък на стойността на земеделските продукти
над тяхната производствена цена сам по себе си съвсем не е достатъчен

да обясни съществуването на поземлена рента, независима от разликата

157