Page 55 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)

на разменната стойност на продукта, не на качеството на земята и на раз-

ликата в нейната плодородност. Ако си представим, че капиталистичес-

ката форма на обществото е премахната и обществото е организирано
като съзнателна и планомерна асоциация, то тези 10 квартера ще пред-

ставляват количество самостоятелно работно време, равно на онова, ко-
ето се съдържа в 240 шил. Следователно обществото не ще откупува

този земеделски продукт срещу такова количество работно време, което
2½ пъти превишава действително съдържащото се в този продукт ра-

ботно време; вследствие на това ще отпадне базата за съществуване на

класа от собственици на земя. Това ще окаже съвсем същото влияние
както поевтиняването на продукта със същата сума вследствие на внос

от чужбина. Затова колкото е правилно да се твърди, че — при запазване
съвременния начин на производство, но при предпоставка, че диферен-

циалната рента се получава от държавата — цените на земеделските
продукти при равни други условия ще останат същите, толкова непра-

вилно е да се твърди, че стойността на продуктите при замяна на капита-

листическото производство с асоциация ще остане същата. Еднак-
востта на пазарната цена за еднородни стоки е начинът, по който се про-

явява общественият характер на стойността върху базата на капиталис-
тическия начин на производство и изобщо на производство, почиващо на

стоков обмен между отделни личности. Това, което обществото, разглеж-

дано като потребител, плаща в повече за продуктите от земята, това, ко-
ето образува един минус на реализирането на неговото работно време в

земеделския продукт — образува сега един плюс за една част от общес-
твото, за поземлените собственици.

Друго обстоятелство, важно за разбирането на онова, което ще бъде из-
ложено в следната глава под II, е следното:

Не се касае само за рентата от акър или хектар, изобщо не само за раз-
ликата между производствена цена и пазарна цена или между индивиду-

ална и обща производствена цена от акър, но и за това, колко акра от
всеки вид земя се обработват. Тук непосредствено важен е само разме-

рът на общата сума на рентата, т.е. на съвкупната рента, получавана от
всички обработвани площи; но това ни служи същевременно като преход

към изследването как се повишава нормата на рентата, макар че цените

не се повишават, а при спадащи цени не се увеличават разликите в отно-

55