Page 58 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 2, ОТДЕЛ 6)
P. 58

Ако, напротив, сравним Iс с I, т. е. случая, когато неносещата рента земя

           съвсем не се увеличава по размер, а земята, носеща минимална рента,

           се увеличава само незначително, докато най-големият прираст се пада
           на С и D то ще видим, че с тройното увеличение на обработваната площ

           производството се е увеличило от 10 на 36 квартера, т. е. повече от 3

           пъти; рентата в зърно се е увеличила от 6 на 24 квартера, т.е. четири
           пъти, и също толкова се е увеличила паричната рента: от 18 на 72 ф.ст.


           Във всички тези случаи, поради самото същество на работата, цената на

           земеделския продукт остава неизменна; във всички случаи общата сума

           на рентата нараства с разширението на обработваната земя, доколкото
           то не произтича изключително от по-лошата земя, непринасяща рента.

           Но  това  нарастване  е  различно.  Доколкото  разширението  става  пре-
           димно на по-добрите видове земя и следователно масата на продукта

           расте не само пропорционално на увеличението на площта, но по-бързо,
           дотолкова се увеличава и рентата в зърно и пари.



           Доколкото разширението става предимно на най-лошата земя и на близ-

           ките до нея видове почва (при което се приема, че категорията на най-
           лошата земя остава една и съща), дотолкова общата рента не се увели-

           чава пропорционално на разширението на обработваната площ. Следо-
           вателно, ако са дадени две страни, в които непринасящата рента земя А

           е еднаква по качество, то общата сума на рентата ще е обратно пропор-
           ционална на съответната част, която най-лошите и по-недобрите катего-

           рии земя съставляват в общата площ на обработваната земя, и затова

           ще  е обратно  пропорционално  и  на  масата  на  продукта,  получаван
           при еднакво  капиталовложение  в  еднакво  голяма  обща  площ  земя.

           Значи отношението  между  количеството  на  обработваната  най-лоша
           земя и количеството на по-добрата земя в рамките на цялата земна площ

           на една страна оказва на общата сума на рентата влияние обратно на
           онова, което отношението между Качеството на най-лошата от обработ-

           ваните земи и качеството на по-добрата и най-добрата оказва на рентата

           от един акър, значи при равни други условия и на общата сума на рен-
           тата. Смесването на тези два момента е дало повод за всевъзможни пог-

           решни възражения против теорията за диференциалната рента.


           И така, общата сума на рентата расте вследствие самото разширение на



                                                            58
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63