Page 227 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 4)
P. 227

труда може да се извърши и там, където всички работници са заети с една и
      съща операция. Напр. зидари, които са заети с това, от ръка на ръка да пре-

      насят тухли на една по-горна скеля, вършат всички една и съща работа, и все

      пак помежду им има известно разделение на труда, че всеки един от тях пре-
      нася  тухлата  на  определено  разстояние  по-нататък  и  че  всички съвместно

      много по бързо доставят тухлата на определеното място, отколкото ако всеки
      поотделно  би  носил  своя тухла  до  горна скеля.”  (Ф.  Скарбек, Theorie  des

      richesses sociales, 2-po изд., Париж, 1840 г., том I, стр. 97, 98)]
      d16

      [*16 „Когато той (земеделският труд) бъде извършен в решаващия момент,

      резултатът  е  много  по-голям.”  (An  Inquiry  into  the  Connection  between  the
      present Price etc.”, стр. 7) „В земеделието няма по-важен фактор от фактора

      време.” (Либих, Ueber Theorie und Praxis in der Landwirtschaft [Брауншвайг —
      Mocк. ред.], 1856 г., стр. 23)]
      d20

      [*20 „Печалбите… са едничка цел на сделките.” (Дж. Вендърлинт, Money
      answer etc., стр. 11)]
      d21

      [*21 Един английски филистерски вестник, „Спектейтър” от 3 юни 1866 г.,
      съобщава, че след въвеждане на нещо като сдружение между капиталист и

      работници  в  „Дружеството  за  производство  на  тел  в  Манчестър” „пръв
      резултат беше, че изведнъж се намали прахосването на материал, тъй като

      работниците разбраха, че няма защо да прахосват своята собственост пове-

      че, отколкото го върши кой да е предприемач, а прахосването на материал е,
      наред с лошите недобори, най-големият източник за търговски загуби”. Съ-

      щият вестник намира основния недостатък на Рочдейлските кооперативни
      експерименти в това, че „Те доказаха, че работническите асоциации могат с

      успех да управляват магазини, фабрики и почти всички форми на индустрия-

      та, и извънредно подобриха положението на самите работници, но — но не
      оставиха никакво видно място за капиталиста.” Какъв ужас!]
      d21a
      [*21а След като представя т.н. „върховен надзор на труда“ като главна ха-

      рактерна черта на робовладелското производство в южните щати на Северна

      Америка, професор Кернс продължава: „Тъй като селският собственик (от се-
      вер) получава целия продукт на своята земя, той няма нужда от никаква осо-

      бена подбуда за усърдие. Надзорът тук е съвсем излишен.” (Кернс, The Slave
      Power, стр. 48, 49)]
      d22



                                                           227
   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232