Page 62 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 4)
P. 62

Смит — се развиват по необходимост от техните всекидневни занятия.
            Човек, който е изразходвал целия си живот за извършване на няколко

            прости операции… няма възможност да упражнява своя ум… Той обик-

            новено става дотолкова тъп и невеж, колкото това е възможно за едно
            човешко същество.»


      След като описва тъпотата на частичния работник, Смит продължава:



            «Еднообразието  на  неговия  неподвижен  живот  естествено  погубва  и

            бодростта на неговия дух… То съсипва дори енергията на неговото тяло
            и го прави неспособен да влага силата си със замах и издръжливост —

            освен в частичната работа, която е негова специалност. Така че неговата
            сръчност в неговата специална работа изглежда придобита за сметка на

            неговите други интелектуални, социални и военни добродетели — но във
            всяко индустриално и цивилизовано общество това е състоянието, в кое-

            то по необходимост трябва да изпадне всеки работещ беден, т.е. голя-

            мата маса от народа.»*70
            [*70 A. Смит, Wealth of Nations, книга V, глава 1, § 2. Като ученик на A.

            Фергюсон, който посочил пакостните последици от разделението на тру-
            да, A. Смит е бил съвсем на ясно по това. В началото на своето съчине-

            ние, където той ех professo [лат: по занаят] хвали разделението на труда,

            той само мимоходом го посочва като източник на обществените неравен-
            ства. Едва в 5-та книга, за държавните приходи, той възпроизвежда Фер-

            гюсон. В „Нищета на философията ” аз дадох необходимото върху ис-
            торическата връзка между Фергюсон, А. Смит, Льомонте и Сей по отно-

            шение на тяхната критика на разделението на труда и там за пръв път

            изложих манифактурното разделение на труда като специфична форма
            на капиталистическия начин на производство. (Карл Маркс, "Нищета на
            философията", Париж 1847 г., стр. 122 сл.)]



      За да се предотврати пълното израждане на народните маси, произ-

      тичащо от разделението на труда, А. Смит препоръчва държавна на-

      родна просвета, макар и в предпазливи хомеопатични дози. С после-

      дователност  полемизира  срещу  това  неговият  френски  преводач  и
      коментатор Ж. Гарниè, който през време на първата френска импе-

      рия  съвсем  естествено  се  излюпи  в  сенатор.  Народната  просвета





                                                           62
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67