Page 109 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 7)
P. 109

солютно, те са неверни, тъй като всяка година остават „премълчани” може би
      100 милиона ф.ст. приходи. Оплакването на Commissioners of Inland Revenue

      за систематическа измама, особено от страна на търговци и индустриалци,

      се повтаря във всеки техен отчет. Така напр. в един отчет четем: „Едно акци-
      онерно дружество декларира свои облагаеми с данък печалби на 6000 ф.ст.,

      а оценителят ги оцени на 88 000 ф.ст., в края на краищата данъкът е запла-
      тен върху тази сума. Друго едно дружество декларира 190 000 ф.ст., но беше

      принудено да признае, че действителната сума е 250 000 ф.ст.” (пак там, стр.
      42)]



      Натрупването на капитала бе едновременно съпроводено и от него-

      вата концентрация и централизация. Макар че в Англия не е същест-
      вувала никаква официална земеделска статистика (в Ирландия така-

      ва има), десет английски графства по своя инициатива я създали. За

      тези графства тя сочи резултат, че от 1851 до 1861 г. арендите под

      100 акра са намалели от 31 583 на 26 597;qg97 значи 5 016 са се съеди-

      нили с по-големи.*97 От 1815 до 1825 г. нито един движим имот над


      1  милион  ф.ст.  не  е  подлежал  на  данък  върху  наследството,  а  от
      1825 до 1855 г. е имало 8 такива имоти,qg98 от 1856 до юни 1859 г., т.е. за


      47 години — 4.*98 Но централизацията най-ясно се вижда от един

      кратък анализ на отрасъл D от данъка върху прихода (печалби, с изк-

      лючение на арендаторите и пр.) за 1864 и 1865 г.. Но преди това от-
      белязвам, че приходи от този източник, възлизащи най-много на 60

      ф.ст.,  подлежат  на  Данък  върху  прихода.qg99 Тези  обложени  на  данък

      приходи през 1864 г. са възлизали в Англия, Уелс и Шотландия на 95


      844 222 ф.ст., а през 1865 г. на 105 435 579 ф.ст.,*99 докато броят

      на  обложените  лица  в  1864  е  бил  308  416 души  при  население  от

      всичко 23 891 009, а в 1865 този брой е бил 332 431 души при насе-
      ление от всичко 24 127 003. Следната таблица показва разпреде-

      лението на тези приходи за двете години:













                                                           109
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114