Page 128 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 1, ОТДЕЛ 7)

жителите… Всички минни работници за 12 месеца са свързани („bound”
— този израз, както и bondage, произхожда от времето на крепостничес-

твото) с арендатора или собственика на мината. Ако дадат простор на

своето недоволство или досаждат по някакъв начин на надзирателя, той
прави знак или бележка срещу техните имена в надзорната книга и ги

уволнява при сключване на нов годишен контракт… Струва ми се, че ни-
то един от видовете „камион-системи“ не може да бъде по-лош от този,

който господства в тези гъсто населени окръзи. Работникът е принуден
да приема като част от заплатата си къща, заобиколена със зараза. Той

не може да си помогне сам. Той е крепостен във всяко отношение. Въп-

рос е дали може да му помогне някой друг освен неговият собственик —
а този собственик се съветва преди всичко със своя баланс и в резулта-

та не може да има съмнение. Работникът получава от собственика и во-
дата.qg134 Все едно дали тя е добра или лоша, дали я пускат или не — той

трябва да я плаща, или по-точно — да се съгласява с удръжки от запла-

тата.»*134

В конфликта с „общественото мнение” или пък дори със санитарната

полиция капиталът съвсем не се стеснява да „оправдава” тези и

опасни, и унизителни условия, в които той поставя работника — да ги

оправдава с това, че те били необходими, за да го използва по-

изгодно. Така е, когато капиталът се самоотрича от приспособления

за предпазване от опасна машини във фабриката, от вентилационни

и предпазни средства в мините и т.н. Така е и тук с жилищата на мин-

ните работници.

«Като извинение — казва в своя официален отчет д-р Саймън, — за не-

достойната жилищна уредба привеждат факта, че мините обикновено се
експлоатират под аренда, че срокът на арендния контракт (в каменовъг-

лените мини той трае в повечето случаи 21 години) бил твърде кратък, за
да сметне арендаторът, че си струва трудът да създава добра жилищна

среда за работническото население, занаятчиите и т.н., които предприя-

тието привлича; но дори той самият да би имал намерение да постъпва
либерално в това отношение, то щяло да бъде осуетено от поземления

собственик. Работата е там, че последният имал намерение веднага да
иска прекомерна допълнителна рента за отстъпване правото за построй-

128