Page 115 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 2)

по отношение на отделния индивид, но те са насочени към запазване на
обществото като цяло; запазването на работния добитък осигурява пра-

вилния ход на земеделието, а с това и източниците «а бъдещите средст-

ва за съществуване и на бъдещото богатство. Може да звуча сурово и
тъжно, но така е: в Индия е по-лесно да се замести човек, отколкото

вол.» (Return, East India, Madras and Orissa Famine, p. 44, № 4)

Сравнете c това изречението из „Манавадхармашастра“.

«Жертването на живот без възмездие, за да се запази живот на жрец или
на крава... може да осигури блаженство на тези родове oт нисък произ-

ход.»

Разбира се, невъзможно е да се достави на пазара петгодишно жи-

вотно, преди то да е навършило пет години. Но в известни граници е

възможно, чрез изменение на начина на отглеждане на животните, да

се подготвят те в по-кратко време за тяхното предназначение. Това

именно бе постигнато от Бейкуел. Преди английските овце, както още

до 1855 г. и френските, не бяха годни за клане преди четвъртата или
петата година. По системата на Бейкуел овцата може да бъде отхра-

нена за една година и във всеки случай преди изтичането на две го-

дини пораства напълно. Чрез старателен потбор Бейкуел, фермер от

Дишли-Грендж, сведе костния скелет на овцете до минимума, необ-

ходим за тяхното съществуване. Неговите овце бяха наречени ню-

лайстерски.

«Овцевъдът сега може да продаде на пазара три овце за същото време,

което преди беше нужно за отглеждане на една овца, и то овца, чиито
части, които дават най-много месо, са по-дебели, по-закръглени, по-

силно развити. Почти цялото им тегло е чисто мeco.» (Lavergne: „The

Rural Economy of England etc,“, 185.5, p. 20.)

Методите, които съкращават работния период, са само в много раз-

лична стенен приложими в различните производствени отрасли и не

изравняват разликата в продължителността на различните работ-

ни периоди. Така в нашия пример прилагането на нови работни ма-

115