Page 236 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 2, ОТДЕЛ 3)
P. 236
го разглеждаме тук. Иначе стои работата с допълващите 70 II . Това,
m
което за I е просто заместване на доход чрез средства за потребле-
ние, просто стокова размяна с цел потребление, за II представлява
тук не просто обратно превръщане на неговия постоянен капитал от
форма на стоков капитал в негова натурална форма, както е при
простото възпроизводство, а пряк процес на натрупване, превръщане
на част от неговия принаден продукт от форма на средства за пот-
ребление във форма на постоянен капитал. Ако I със 70 ф.ст. в пари
(паричен резерв за обмяна на принадена стойност) купи тези 70 II ,
m
но II не купи след това 70 I , а натрупва тези 70 ф.ст. като паричен
m
капитал, то последният наистина винаги е израз на добавъчен про-
дукт (именно на принадения продукт на II, част от който е той), макар
и не такъв, който отново влиза в производството; но в такъв случай
това натрупване на пари на страната на II в същото време би било
израз на непродаваеми 70 I във вид на средства за производство.
m
Следователно в I би настъпило относително свръхпроизводство, съ-
ответстващо на едновременна невъзможност за разширяване на въз-
производството на страната на II.
Но независимо от това в продължение на времето, през което тези 70
в пари, излезли от ръцете на I, още не са се върнали в него или са се
върнали само частично посредством акта на покупка на 70 I от II
m
подразделение, 70 в пари изцяло или отчасти фигурират в ръцете на
II като добавъчен потенциален паричен капитал. Това важи за всяка
обмяна между I и II, преди взаимно възстановяване на стоки от двете
страни да е довело до възвръщане на парите в техния изходен пункт.
Но при нормален ход на нещата парите фигурират тук в тази роля
само временно. А при кредитната система, когато всички допълни-
телно освободили се макар и за кратко време пари, веднага трябва
да функционират активно като добавъчен паричен капитал, такъв са-
мо временно свободен паричен капитал може да бъде блокиран, нап-
ример може да послужи за нови предприятия в I, докато той би тряб-
вало да реализира залежалия добавъчен продукт в други предприя-
236