Page 30 - КАРЛ МАРКС – „КАПИТАЛЪТ“ (ТОМ 3, ЧАСТ 1, ОТДЕЛ 1)

, или , т.е. също така = . Следователно проблемът се раз-
решава по такъв начин, че въз основа на закона за стойността при упот-

ребата на еднакъв капитал и еднакво време, но на нееднакви количества

жив труд равната средна норма на печалбата произлиза от изменението
на нормата на принадената стойност» (G. С. Sliebeling: «Das Werthgesetz

und die Profitrate», изд. John Heinrich, New York [1890, S. 1]).

Колкото и да е прекрасно, колкото и да е ясно приведеното по-горе

изчисление, ние сме принудени все пак да отправим към господин д-р

Щибелинг един въпрос: откъде знае той, че сумата на принадената

стойност, която произвежда фабрика I, е съвсем равна на сумата на

принадената стойност, произведена във фабрика II? Относно с, v, у и
х, следователно за всички останали фактори на сметката, той изрич-

но ни казва, че те са еднакви величини за двете фабрики, но за m ни-

то дума. Но от обстоятелството, че той алгебрически означава двете

споменати тук количества принадена стойност с m, това никак не

следва. Напротив, тъкмо това е, което трябва да бъде доказано, тъй

като господин Щибелинг просто отъждествява и печалбата р с при-

надената стойност. Тук са възможни само два случая: или двете m са

равни, всяка фабрика произвежда еднакви количества принадена

стойност, следователно при еднакъв общ капитал — и еднакво коли-
чество печалба, и в такъв случай господин Щибелинг вече предвари-

телно приема това, което той трябва тепърва да докаже; или пък ед-

ната фабрика произвежда по-голяма сума принадена стойност от

другата, и в такъв случай цялата негова сметка отпада.

Господин Щибелинг не пожали нито труд, нито средства, за да натру-
па върху тази своя грешка в сметката цяла грамада изчисления и да

ги поднесе на публиката. Аз мога да му дам успокоителното увере-

ние, че почти всички те са еднакво неверни и че там, където по изк-

лючение са правилни, те доказват нещо съвсем друго от това, което

той желае да докаже. Така, като сравнява данните на американската

статистика за предприятията за 1870 и 1880 г., той посочва фактичес-

кото спадане на нормата на печалбата, но обяснява това съвсем пог-

30